北京时间4月13日,《解放军报》发表文章,指随着领导指挥体制的改革,一些质疑相继出现,包括“战区‘一不管人、二不管钱’,部队能听指挥吗?”“战备值班情况要向多个部门报告,感觉‘婆婆’多了,是不是制度设计出了问题?”等文章指,“军委管总、战区主战、军种主建”,结束了军队长期以来实行的作战指挥与建设管理职能合一、建用一体的体制,既符合联合作战统一指挥的要求,也符合军种专业化、体系化建设要求,更加有利于提升管理和指挥效率,更加适应未来一体化联合作战的需要。

军改面临体制磨合带来的阻力
文章披露,有人对战区和军种部队能否适应新体制、履行新职责、担当新使命心存疑虑:有的怕两家争着管而相互掣肘,有的怕两家合不来而自行其是,还有的怕出了问题两家都不管而相互推诿。
文章表示,如果不跳出“谁建的部队谁说了算”的固化思维,上述担心就可能变成现实。
战区主要负责联合作战指挥,军兵种主要负责部队建设管理,战区和军兵种在军委的统一领导下各司其职、各负其责,以主要精力抓好主要事务,而不能分心走神,不能主次混淆。但主抓、主管的同时,绝不意味着“次”的方面一点都不去抓、不去管。主建与主战,彼此影响,互为联动,只有建得好才能战得好,只有战得好才算建得好。
文章称,只有加快实现机制和理念的“二次创新”,才能真正把体制优势变为发展优势、制胜优势,释放出最大战斗力。
有评论指出,军改甫展开,面对的阻力不光来自于既得利益受损者,更多的是多年旧有体制运行塑造出来的惯常思维,是新体制在磨合、弥封等层面等够有多快的脚步和多深的力度。官兵对于战区能力的质疑正凸显出这一点,提高军队战斗力需要顶层设计,也需底层建设,不能将官兵视作被动接受的个体,那样集聚出来的战斗力会有很大水分。
评论 (0)