胡锡进“胡说”独立中文笔会的分裂
国内媒体头条现在每天被习近平占着，噤声禁言搞得厉害，胡锡进没啥好写的了，稍不注意就会写错。这小子胆小还喜欢惹事，国内的事情关系到饭碗，那好不乱说了，可是海外民运现在内斗、势弱，那就来惹惹民运。民运分子没钱没枪，又不给他发工资，惹了白惹，顶多挨民间一通臭骂，反正挨骂就是胡锡进这只赵家狗的工作，没关系。关键是，惹民运政治正确，干得好，中南海会赏他几块烧饼。
这小子屁股痒了，前天炮制出一篇《民运内斗让支持者情何以堪》，利用中共机关媒体，将海外民运内斗情节，转播给国内民众。小心犯下“传播反动信息罪”啊，胡家小子。
胡锡进重点向国内民众转述的是，前一阵子独立中文笔会分裂的事情，早都是历史资料了，不知他犯了哪根神经，现在翻出来咀嚼。胡锡进在这篇评论文章里，一改以往对海外敌对势力的尖刻叫骂，真的，这篇文章里他的批评很少。基本来看，就是向国内民转述这一小小新闻事件。因为不是完全的叙事，所以尚不能叫转载。因此，就文章看，胡锡进实际的目的并不在于批评、嘲笑海外民运的分裂，而是向国内民众介绍海外民运动态。
国内由于媒体审查和网络封锁，民众很难获知海外民运信息。胡锡进利用自己的网络特权，和媒体资源，帮助国内百姓获得了这一动态信息，不知该不该说谢谢。目前的中宣部很喜欢上纲上线，好莱坞的动画片《疯狂动物城》，都被批评是意识形态渗透工具，禁止百姓观赏。动物片都不让人看，动物片都能渗透颠覆他们，赵家还是人的政权吗？面对这样敏感易疯的中宣部，胡锡进此举肯定冒着很大的风险，一旦被认为是传播反动信息、协助渗透颠覆赵家政权，胡总编的太师椅必须换人。
胡锡进好大口气：9万美元不值一提
职业习惯使然，转述消息的同时，胡锡进免不了也要批评我们几句。其中之一，因为独立中文笔会换届时的9万美元财务纷争，胡大嘴巴批评说：“9万美元实在不算多，为这么点钱跑到媒体上打口水官司，即使很反对民运的人，也许亦会产生点唏嘘感。”
9美元不算多哦，好大的口气。笔会全年经费也不到两个9万美元。美国普通工人想挣9万美元，恐怕得两年吧。胡锡进一年可以轻松耗费一百个9万美元，不用眨眼睛，那是因为你身处在高度腐败的赵国尸体上，到处都是烂肉。海外可不同，几百美元也可以让一个政治家败走麦城。
嗨，不用说别人的例子，胡锡进应该不会忘记，你去年不是因为私自公费旅游波兰，贪占6417.9元人民币，被中纪委全国通报批评吗？那才多少，不过一千美元。你胡锡进如果贪污9万美元试试，不会坐牢吗？
胡锡进因贪污6417.9块钱被通报批评
胡锡进批评海外民运人士：都混得挺衰，人少组织多
胡锡进的批评之二，是说现在海外民运人士都混得不好，不如在国内时风光，无法融入当地，生计成为问题。这是事实，我们多数人在海外的确活得艰难，没有钱，没有权势。可是这样活着干净啊，如果在国内，难保不会像胡锡进一样，今天贪一点，明天贪一点，或者以腐败分子名义坐牢，那多丢人。我们以民运分子名义坐牢和穷着，有多大个错，这个事情胡总编也要来批评。
胡总编别忘了，我们在海外混得不好，那是因为这里毕竟不是我们的家乡，我们始终无法把心植根在这里。我们迟早要回去的，那个时候，混得不好，生计困难，不再风光的，是谁，你自己知道。
胡总编批评之三，说海外民运圈人少组织多，这一点批评得对。我们海外民运圈确实主席满天飞，开个会十几个人，一半是主席，这种官僚主义作风，我们要采纳胡总编的意见，改进。
胡锡进长期翻墙，玩弄中共防火墙
不过在这里，我不禁犯困，海外民运圈的信息，都是发布在海外反动媒体上，是被防火墙隔离的，胡总编是如何得到这些信息的？而且综合胡锡进过往评论文章，他对海外民运圈十分关注和了解。独立中文笔会分裂的消息和争议文字，基本就发布在博讯网、自由亚洲电台、参与网和笔会网站等媒体上，如果不翻墙是肯定看不到的。
纵观胡锡进一直以来对海外民运圈的揭露和批评，我可以百分之百肯定，胡锡进长期利用上班时间翻墙上网，搜集海外敌对势力反动信息，并且向国内转播，成为国内百姓了解海外民运动态的一扇窗口。
党国花费巨资建立防火墙，目的就是阻止国人浏览国外网站，尤其是反动网站。翻墙是违反党纪国法的，普通百姓要拘留、罚钱，党员干部要记过、处分。胡锡进肯定是党员干部，那么，身为中共党国喉舌媒体主编，上班时间翻墙浏览反动网站，该当何罪？号称中纪委阎王爷的王岐山，你如何处理胡锡进？
不过说实话，王岐山绝对不是铁面包公，绝对不会谁都抓的，他是一个选择性反腐的高手。比如李小琳，过去多次被曝光设立离岸皮包公司，转移贪腐财产，但是王岐山的老岳父是姚依林啊，姚依林和李鹏那是啥关系，王岐山宁可惹江泽民，也不会动李鹏啊。这次，热闹全球的巴拿马文件事件，中共政治局常委级别大员涉嫌八人，是被该文件揭露权贵最密集的国家。李鹏家族的代表人物李小琳再次中枪，而且是护照复印件清晰在册，逃不掉的。
李小琳从巴拿马文件上逃不掉，但是有王岐山的大手罩着，估计肉体依旧可以逃离大陆的牢狱之灾。
所以胡锡进也不必害怕，翻墙这个小错误，只要你给赵王舔菊卖力，王岐山很可能会网开一面。
实际上，中共在这方面挺搞笑的。防火墙之父----中国邮电大学前校长方滨兴，也几乎天天翻墙上网，并经常被他自己设计的墙拦住。网传最近他在哈工大向学生做演示时，想翻墙访问某韩国网站，居然被阻拦，没有成功，现场出丑。
事实证明，胡锡进不但胡说，而且眼瞎
胡锡进向来以胡说闻名，现在看来眼睛也是瞎的。天天翻墙，外面那么热闹的巴拿马文件事件，你咋不去胡说一番？你的主子全球大撒币几千亿美元，贻笑全球，你咋不转述下？台湾大选，缅甸大选，那么热闹，全球关注，可是偷偷翻墙的胡锡进眼睛真是瞎掉了，仅仅盯住小小的独立中文笔会的一点点纠纷，做文章。
“刻薄嘲弄这般处境下的民运人士挺没意思的”，胡总编颇有怜悯心地写道。“都是知识分子，从人格上指摘困境中的这些人或许更应克制”，胡大人是在体现你的宽怀大度？算你聪明，还知道给自己留份余地，也许你自己清楚，当这些落魄的人们回归大陆，就要轮到你这些人五人六舔菊的文人落魄了。希望我们那时也能宽怀大度，不去嘲弄你。
但是，你说都是知识分子，这话我很怀疑。从你做狗的职业和做狗的言行看，我认为你不是知识分子，基本连人也算不上。（文字粗鲁之处，请海涵。）
附录：
单仁平：民运内斗丑闻让支持者情何以堪
2016-04-05 01:34:00环球时报 单仁平
海外相对知名点的民运组织“独立中文笔会”近日公开分裂。它刚刚举行了第七届理事会的选举，但却出现两个理事会和两个会长并存的局面。其中的一名会长是该笔会的创办者之一贝岭，他也是第六届会长，自称是正统连任。另一位“第七届会长”则是该笔会的第4任和第5任会长廖天琪女士。
最令民运支持者难堪的是，贝岭公开指控廖天琪没有在他当选上一届会长时恰当移交财务，并且造成笔会账上的9万美元“不翼而飞”。他说自己当选第6届会长后被要求开设新的账户，而不是接管原有账户。他没有用“腐败”“侵吞”等字眼，但却有这方面的强烈暗示。
贝还说，笔会分裂的主要原因“是在言论自由上产生不可调和的分歧”，他进一步解释，“一部分人认为笔会内部不保证言论自由，所以才产生了在内部社区里无限期地对某些人禁言。”
独立中文笔会成立于2001年，它的第一任会长是刘宾雁，第二任会长是刘晓波，号称是跨国界支持言论自由的非政府组织。但它像多数民运组织一样早已衰败。海外仍较活跃的民运人士据说不到200人，但各种民运组织有几十个，一个比一个萧条、拮据。
9万美元实在不算多，为这么点钱跑到媒体上打口水官司，即使很反对民运的人，也许亦会产生点唏嘘感。
当年跑出去的民运人士大多在国内时都挺风光，后来的加入者不少在国内时也蛮体面的。他们在国外的衰落速度超出了很多人的想象。由于他们对西方的利用价值被证明有限，针对他们的资助越来越少，而他们多数人缺少融入当地社会的能力，生计渐成问题。
如今民运人士在国外之所以“人少组织多”，据披露主要是为了有名头申请捐款。因为多数捐款不会给个人，只捐组织。
民运人士组织上的最大问题大概是团结不起来。他们看起来是海外最经常上演勾心斗角的华人群体。也许是因为他们的生存条件太不理想，大多比较自负、个性很强，于是分裂成了家常便饭。他们都渴望民主和自由，但对小团体的内部民主却一筹莫展，不得要领，派性斗争经常恶性发作。
像独立中文笔会中的一派指责另一派搞“禁言”，另一派人则辩解说被禁言者的表现“超出了言论自由的范畴”，这样的对话在外人听来几乎不可思议。要知道，他们每一个人都是“言论自由”最激进的主张者。
刻薄嘲弄这般处境下的民运人士挺没意思的，我们想指出的是，他们这个小圈子表现出宏大主张与他们实践的尖锐矛盾和悖论。在追求政治构想的路上，他们的实际行为突出了相反的东西。也许是他们太天真了，以为构建一个他们主张的“理想国”会比他们搞一个笔会、管理好它的账务还要容易。
都是知识分子，从人格上指摘困境中的这些人或许更应克制。只是他们在“最民主的地方”上演的被一些人称为“狗血剧”的这一切值得我们用心予以反思。独立中文笔会的这一出并非海外民运内斗的绝唱，它所折射的东西也并非只有人性的弱点。更进一步的解读，大家见仁见智吧。
评论 (0)