公民党最近推出《为香港而立︰本土、自主、多元》的十周年宣言。公民党主席余若薇接受访问时强调，提倡本土并非支持港独，“曾俊华、叶国谦都说本土啦，难道他们又是港独？”被问到公民党是否支持以公投自决香港前途，她指公投并不能解决所有问题，指香港前途的选项可有很多变化，香港人可以有很多方法参与决定前途方法。她认为港独“在香港是不能有实质效果”，但认为香港是言论自由地方，“有人要去讲的，我们不觉得是犯法”。
公民党主席余若薇接受访问时强调，提倡本土并非支持港独（图源：新华社）
据4月14日报道，公民党的十周年宣言，提到香港人在2047年的讨论中不能缺席。但公民党认为香港人可如何参与2047年的香港前途讨论，公投是否一途？余若薇指自己原则上不反对公投，当年公民党也曾提出五区公投。但她随即补充，公投只是一种工具，有其局限性，只能就个别议题表态是否支持，难以讨论细致内容。但香港前途的可能选项，可有很多变化，事前需要咨询、讨论，香港人可以很多方法参与决定前途的方法，方法间也不互相排斥，如2005年讨论政改时，也有很多座谈会让很多人参与其中。
“2047（的问题），不是公投可以解决所有问题”，她相信达到前途共识的过程中，香港与中央有很多谈判过程，需有组织代表港人发声，“如果样样都话拆大台，只代表自己，力量就会削弱…无代表性人物，如何讨价还价？你看其他地方，都有昂山素季、马丁•路德金等，有一些英雄标记代表香港去谈判。”她相信这个组织到时会自然产生，不能刻意堆砌，“参与了民主运动那么久，大家都要明白，选举是有竞争性的；但要为2047年谈判打好基础，香港人永远不能各自为政。”被问到公民党又会否是谈判的领导角色？余若薇指，这个谈判并非一个人、一个团体的运动，“全民退休保障都有联席”，到时可能需要一个互相有一定默契、信任的联席去商讨问题。
“香港独立这样东西，或香港建国这种东西，暂时来讲，在香港是不能有实质效果”，但余若薇指，香港是言论自由、开放的地方，“有人要去讲的，我们不觉得是犯法的，或是违反任何刑事罪行”。
但公民党与支持港独的政党能否合作？余若薇指即使有不同意见，相信大家都可以有礼貌地沟通，正如他们与民主党在2010年的政改方案上也有不同意见，但都不是敌对关系，又如本土民主前线的梁天琦与他们的杨岳桥的立场也不同，但在新东补选期间也不会互相指骂，这是文明社会应有的质素。
她又指，公民党的立场其实很清晰，只是有些人总要在背后“讲你”，他们也避免不了，公民党除了解释，难另觅他途。她搬出自己丈夫胡健维的远房表哥、港大校委会李国章。她指李国章在银行家会召开记者会，指控公民党在背后操控港大学生，“香港好多抹黑、指责都没有根据，有些还要是知书识礼的人。有些人本身还要是认识我的，但就话我去捐钱给学生，我有钱都捐给公民党”。
特首梁振英近日屡向泛民伸出榄橄枝，但余若薇不认为梁振英的行事作风有重大转变，指梁振英要改变路线，应要口惠实至，行动上应要改变，不是只口讲吹和风，为2017年连任就算。即使政府出动政务司司长林郑月娥与泛民商讨议程，余若薇也认为对方只是从实际角度出发，眼见立法会只余下数个月的期限，才相应改变，只要政府肯改，“民主派不会和你对抗到底的”。
梁振英政府除抽调议程外，近月亦公开表明愿出席民主党的筹款晚宴，并委任港大学生会会长孙晓岚加入“防止学生自杀委员会”。余若薇指，梁振英从来没表示要出席公民党的十周年晚宴，社民连2016年同样十周年，也不见梁振英有行动，不认为梁有改变，甚至认为这是对民主派“拉一派打一派”的行为。即使委任孙晓岚，政府也做得十分着迹，大段文字提醒外界她有份加入“防止学生自杀委员会”，“用不用这么做？”她批评，政府虽委任了港大学生会会长，却没有中大成员；委员会有教联会代表，却没有教协代表。
余若薇又指，梁振英任特首三年多，香港人度日如年，公民党不会支持他连任。
她认为今时今日的香港，反抗很重要，一群以前不热衷政治的香港人，在现时低气压的环境，表达自己感受，令人鼓舞，“在自己岗位上尽力做，我觉得这才是新的狮子山精神。”
评论 (0)