震荡学说带来的震荡

张翠容／被《泰晤士报》选为「可能是三十五岁以下对世界最具影响力的人」的加拿大作家克莱恩，在《震荡学说》中，以实例和理论，揭露新自由主义带来的种种不公平，带来震荡。

美国攻占伊拉克次年，《纽约时报》专栏作者汤马斯．弗里德曼(Thomas Friedman)出版《世界是平的》，指世界在全球化的浪潮下，变得平坦。但加拿大女记者兼作家内奥米．克莱恩（Naomi Klein）却不以为然，她认为世界只为政经精英变平了，而他们的武器除资讯科技外，还有导弹，以及一套迷惑人心的新自由主义经济理论。当贸易壁垒打破后，穷人却面对重重跨国财团的阻隔，世界对他们不但不平，而且愈益不公义。

新自由主义在上个世纪七、八十年代兴起之后，不少发展中国家的私有化过程都是继天灾人祸而出现的现象，加拿大女记者克莱恩提出质问，为什麽灾难与私有化两者看似毫不相干，却同时发生？

她这一问，令她写成了一本非常不一样的书----《震荡学说：灾难资本主义的兴起》（The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism），自去年十一月面世以来，该书一直排行在美国畅销书榜上，并且引起很大的争论。引人注目的不但是这本近作，克莱恩的处女作《拒绝名牌》(No Logo)在二零零零年出版后，旋即成为反全球化运动的《圣经》，而她的名字亦在国际传媒中不胫而走。

英国《泰晤士报》曾经选内奥米为「可能是三十五岁以下对世界最具影响力的人」，《展望》杂志与美国《外交政策》杂志於二零零五年共同选出的世界一百大公共知识分子中，克莱恩排行第十一位，被视为反企业全球化运动圈子里最具有影响力的作家，她最近途经香港，与港人分享她的震荡学说。

克莱恩一开始就指出，新自由主义者乐於看见灾难，同时也积极制造危机，为什麽？已故芝加哥大学自由经济学派大师密尔顿．弗里德曼（Milton Friedman）这样说：「只有危机才能产生真正的转变。当危机出现，人们便会根据眼前的理论思想来采取行动。」弗里德曼的放任经济主张深深地影响了过去全球政经发展，但对克莱恩而言，弗里德曼主义是历史中最危险的经济理论，并认为这批新自由主义者巧妙利用灾难来推动他们的经济政策，以获取最大的企业利益，这正是克莱恩要解构的「灾难资本主义」。

她表示：「当代自由市场的历史是在震荡中形成的……过去三十五年来最不名誉的反人权事件，不单是由非民主政权所制造出来的，所谓的民主政权一样可以通过刻意恫吓公众，为激进的自由市场改革铺路。」

远的暂且不说，近的就有一九九七年亚洲金融风暴、伊拉克与阿富汗战争、南亚海啸、新奥尔良水灾、「九一一」世贸袭击等，都一一为新自由主义者提供了推销他们主张的大好机会。

但是，震荡学说又从何而来？

克莱恩说，早在四十年代，欧美精神治疗师开始对电极震荡进行研究，测试震荡方式是否会对病人造成失忆。这实验慢慢引起美国中情局的兴趣，后来更得到财团支持，与芝加哥大学经济系合作，当时就是由弗里德曼带领，用电极震荡原理应用在国民经济上。第一个成为他们放任政策实验品的就是南美洲的智利。

智利成震荡学说白老鼠

在解剖智利这场实验之前，克莱恩先提到，从上世纪五十年代到七、八十年代期间，当时国际流行的经济政策，其实是主张干预的凯恩斯主义，即政府提高公共开支，以扩建教育等基建专案，这种政策使得拉美国家的人均收入逐渐逼近欧美水准，与此同时，许多欧美国家也亦步亦趋，干预政策变成主流。而不少发展中国家一样奉行进口替代政策，培育本土企业。谁知到了七十年代，以弗里德曼为首的一群鼓吹复兴自由放任政策的经济学家，在芝加哥默默崛起，企图挑战凯恩斯主义。

这群经济学家泛称「芝加哥子弟」，他们视凯恩斯主义比布尔什维克主义的威胁更大，必须取代之，因此，他们便以智利为其实验场地，采用的手段正是克莱恩指的「震荡」。

「芝加哥子弟」首先挑选了要改造的人物，这就是智利的皮诺切特将军。他们邀请他到芝加哥访问，通过不同途径向他灌输弗里德曼的经济思想，然后不惜在背后发动政变，扶植皮诺切特上台，在一片混乱中，智利人民处於迷惘状态，就好像给震荡过一样。不过，更大的震荡还在后头。

皮诺切特一上台，即大规模杀害和拘禁异见者，制造白色恐怖，人民更是处於极度恐慌，同时，皮诺切特大刀阔斧进行经改，把旧有的干预政策全推翻了，而弗里德曼的新自由经济政策正式上场。

实验成功，智利模式继续推进。在中情局的协助下，智利邻国阿根廷及好几个南美国家纷纷发生兵变，军人先后掌权，弄得天翻地覆，他们在一方面进行恐怖镇压，另一方面奉弗里德曼民主主义为神灵，从政治到经济都经历了一场「震荡治疗」。

自此，新自由主义在拉美取代了凯恩斯主义成为主流政策。在弗里德曼眼中，他的理论通过实验证明列根和英国首相撒切尔夫人更把弗里德曼学说发扬光大。

克莱恩说，弗里德曼理论在南美的实验使得该地区付出很大代价，例如高失业率、严重通胀、贫富极度悬殊等，但弗里德曼坚称没有自由市场和自由贸易，就没有经济繁荣，在改革过程中出现阵痛在所难免。这真的是阵痛而已吗？

上世纪八、九十年代东欧也经历了「变天」，自由市场经济「侵占」东欧，从东欧到苏联，均求助於国际货币基金组织和世界银行，这些机构推销以弗里德曼学说为改革基础的一系列私有化方案，而这方案也给推销到刚解除隔离政策的南非，以及九七年亚洲金融风暴中的重灾地区。

踏入二十一世纪，由「九一一」恐怖袭击所带来的两场重大战争：阿富汗和伊拉克，也同样向新自由主义大开方便之大门，接踵而来的「卡特里娜」飓风肆虐美国南部沿海地区，南亚海啸造成大规模人命与财物的损毁，都成为克莱恩的研究个案。她说：「这些天灾人祸看似互不关联，但背后都可看到其共同性……」

克莱恩要验证的，就是她的灾难资本主义。上述事件的灾难有一定的震荡性，震荡效果则变成了资本主义所要凭藉的一个台阶，当中的灾难扮演了一个角色，把资本主义里的元素发挥得淋漓尽致。

人祸猛於天灾

无论是战后重建，还是天灾后的重建，人们都发现自己变得无所依从，从日常用品到房屋供应都受到跨国企业影响，人们的生活更加困难。克莱恩还说，她曾到过海啸肆虐后的斯里兰卡，现在沿岸一带地区都被私人企业买下，发展出一个个地产项目，渔民被迫迁至城市，生活无以为继。内奥米愤怒地说：「跨国财团利用灾难来推动他们的私有化项目，人民在震荡中被迫接受。」

不过，最骇人的就是这种「洗脑」实验还在美国处置他们眼中的「恐怖分子」身上看到，伊拉克战争就是美国悉心策划的「邪恶」手段，为伊拉克人民带来极端的震荡，从而对伊拉克及其人民进行彻底的改造。无论在囚室里，又或者是在伊拉克的土地上，美国布殊政府正做着一个「伟大」的实验----「震荡治疗」。

美国的「震荡治疗」造就了克莱恩的震荡学说，灾难资本主义由此兴起，我们还可期待世界会有一刻的和平吗？