国家领导人要给国人两种寄托。一、想像力，就是要建构国家的憧憬。二、领导力，就是要具备足以实现此种憧憬的才能。距五二○已不到三十天，蔡英文给了我们什么？
蔡英文5·20就职进入一个月倒计时（图源：中央社）
先谈国家的憧憬。蔡英文称接受“一九九二年会谈历史事实所达成的共同认知与谅解”，却拒绝接受“九二共识”四字，充分呈现其自相矛盾；也因此致使宪政认同不能确立，两岸关系基础动摇，国家憧憬亦失凭藉。这种暧昧摇摆的立场，岂能给台独支持者增加什么想像力？又岂能给支持中华民国者增加什么想像力？
九二共识，对内涉及宪政定位，对外涉及两岸关系。这二者虽非国家政务的全部，却是最重要的脊梁部分。蔡英文如果连“九二共识”四个字都拿不起、放不下，奢谈什么憧憬？
接受九二共识，应有接受的理由；不接受九二共识，也应有不接受的理由。但若说“在中华民国现行宪政体制下，推动两岸关系”，却不接受九二共识；或主张“维持现状”，却不接受九二共识，这皆不成理由。在如此不能自圆其说的架构下，蔡英文给了人们什么憧憬？给了大家什么想像力？
再谈领导力。蔡英文自兼党主席，并使政务官不兼党职，试图切割行政团队与民进党的关联，以架空民进党；但这种想要“绕过民进党”的作法，却亦显现她将陷难以有效“领导”民进党的困境。蔡英文若不能稳固对民进党的领导，即无以确立宪政认同及两岸政策，也就不能建立“稳健执政”的国家愿景。
自副总统人选至内阁名单，皆可证蔡英文在行政团队的“去民进党化／去意识形态化”；《两国协议监督条例》变成“两岸”，及一度出现“自动生效条款”，亦可见蔡英文政策转向的迹影。
但是，肯亚案却使蔡英文捉襟见肘。由立法院长苏嘉全带头，以“两国论”来诠释事态，绿委的“制裁说”、“仇中论”此起彼落。蔡英文在脸书称“中国大陆”，苏嘉全及绿委则争相攻击“中国”。由此可见。蔡英文虽全力塑造行政团队的“低调”风格，但民进党在立法院及党这两块的“高调”自走炮所在多有。仅是把监督条例由“两国”改称“两岸”，显不能齐一民进党的口径。
九二共识的僵局，其实只是民进党及绿营内斗的外溢效应。如今，蔡英文若说：台湾的民意真正反对九二共识，或真正了解九二共识在两岸各自的“原则”与“善意”，或真正愿意承担九二共识一旦破局后可能发生的不可估量的后果；无论是以上的哪一种主张，她皆必须提出足以说服国人的论证。这也许正是吕秀莲建议蔡英文应为五二○演说办公听会的道理。
蔡政府以主张冻独的童振源为行政院发言人，以“现在仍支持ECFA”的陈添枝为国发会主委，又以李大维及张小月两名蓝军为外交和两岸前哨，此皆显示她无意全然背离“九二共识”的两岸架构。但她之所以又与“九二共识”若即若离，则是因她在面对散弹四射的民进党及绿营内部时左支右绌，没有一言九鼎的领导力。
评论 (0)