昨天下午，尽管历经长达三小时的拉锯战，但姚明在与篮协的第二次谈判中仍然悻悻而归。对于中职联提出的整体加入CBA公司及CBA公司授予中职联商务权这两点诉求，中国篮协明确表示：均不予接受。
篮协方面的理由是：第一，只有20家俱乐部均加入中职联公司，篮协才有可能考虑中职联公司的诉求；第二，篮协必须坚决执行总局批复的成立CBA公司的联赛改革方案，中职联方面无权提出修改或补充意见。
姚明怒斥方案“换汤不换药”
按照此前篮协设计的管办分离方案，CBA公司由篮协和20家俱乐部共同成立，篮协占30%股权，俱乐部占70%股权。这意味着，控股股东篮协将在董事会席位分配以及重大问题上占据主导地位。
姚明直指这样的方案“换汤不换药”，“只不过是把现行的体制包装上了公司化的外壳。我不会同意加入这样的CBA公司。同时，我相信中职联中也有俱乐部持有和我同样看法。”
走进第二次谈判会议室之前，姚明副手、中职联董事长助理严晓明，并未预料到篮协的态度会发生如此巨大的转折，12天前的第一次谈判结束之后，双方还达成了多项共识。
对于篮协态度急转直下的原因，严晓明对腾讯财经表示并不知情，只是称：“篮协这次提到说，只是希望我们从具体事情上对联赛提供支持和帮助，比如俱乐部球员转会，制定一些转会协议，篮协来批准一下。”
“这些都只是贴膏药的方式，我们希望从机制上进行改变，而不是缝缝补补，机制不转变，问题会层出不穷，现在双方无法在一个原则下继续讨论问题。”严晓明称。
根据企业工商资料，中职联公司由18家俱乐部共同成立，注册资本4500万元，18家每家俱乐部占股3.5%，出资250万元，姚明担任法定代表人。
严晓明对腾讯财经表示，目前已经有十多家俱乐部资金到位，现在各家俱乐部资金宽裕程度、资金审批程序不尽相同，比如有些国有企业需要有审批流程，都会影响到注资时间。
山西汾酒、浙江稠州两家俱乐部不跟姚明玩
值得注意的是，除了与篮协的分歧之外，中职联公司还与剩余两家俱乐部——山西汾酒俱乐部和浙江稠州银行俱乐部矛盾重重，这也成为篮协拒绝中职联加入CBA联赛公司的理由。
据报道，浙江稠州银行俱乐部总经理方俊认为，姚明的方案根本行不通，各家独立参股的CBA联赛公司更适合现阶段，篮球改革的顶层设计很重要。另一方面，中职联没有与市场匹配的商务运营能力，姚明身兼上海东方篮球俱乐部董事长的身份，让稠州银行俱乐部对联盟产生了不信任感。
另一家拒绝加入中职联的国企山西汾酒俱乐部则在昨日公告中表示，“希望中国篮协应充分发挥领导职能，积极、高效促成CBA公司尽早成立。”
严晓明表示，鉴于目前已失去继续沟通的基础，双方没有商议第三次谈判的具体时间。
至于未来如何做，需要开完公司董事会之后，再讨论如何推进。
姚明与篮协分歧核心并非商务权，而在赛事管理权
在篮球评论员苏群看来，双方分歧的核心问题在于竞赛管理权，不是商务推广权，毕竟盈方的经商权比姚明的中职联更有运营经验。而赛事管理权则包括裁判职业化、外援限薪、赛场纪律制订等，姚明希望管办分离一步到位，不留尾巴，篮协则希望有个两年的过渡期。
评论 (0)