北京时间2016年4月21日，中国浙江省出现了一名官员因转载“错误言论”而遭受违纪处罚的事件，不过具体言论的内容官方并未披露，在习近平刚刚召开完网信座谈会后，这起事件引起舆论场的关注。
21日，中共浙江省温岭市委宣传部微信公众号“温岭发布”，推送该市纪律检查委员会“关于给予慕毅飞同志党内严重警告处分的决定”。
通报称，慕毅飞，原温岭市委党校主任科员，违反政治纪律，多次公开发布、转载与党的路线方针政策不一致的错误言论，严重损害党的形象，依据2016年《中国共产党纪律处分条例》第133条第2款和2003年《中国共产党纪律处分条例》第64条之规定，经市纪委常委会2016年4月15日研究，决定给予慕毅飞同志党内严重警告处分。
通过梳理后发现，慕毅飞曾在4月6日出版的广州《信息时报》上发表《一个“休而不退”者内心深处的愧疚》一文，自曝官场“尸味素材”和“休而不退”现象横生，乃至无人管理，并在文章表露出愧疚。文章还称地方擅自修改退休年限以至大量年轻官员闲置。
虽然，慕毅飞说出了基层公务员对于官场生态的“实话”，但是，资料显示，他在2月时曾多次在微博转载并倡导关于军队国家化、宪政化、多党制等敏感议题，并引起微博网友广泛激辩。
有评论指出，慕毅飞被党纪处罚的原因，可由于倡导了与中共政治路线不符的制度。不属于“建设性意见”，而是当局认为的“妄议中央”。
对于建设性批评，此前习近平曾给出答案。在4月18日的深改组会议和19日的网络安全和信息化工作座谈会上，习近平称，“对网上那些出于善意的批评，对互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。”
另有分析人士认为，高层的态度是，不能简单地不加区分地一概将“不满”渲染为对立甚至颠覆性言论，需要加以甄别。正如中共官方媒体背景的微信公号“侠客岛”的解释，依然以“一小撮”的煽动等粗暴定性，是不符合现实的，而且反倒有可能将网络群众推向自己的对立面。
所以，如何正确的区分建设性批评、意见，同妄议中央这两者之间的区别，还需要当局进行有效和明确地甄别。
评论 (0)