文革的客观效果

大部分中国人谈文革都按照官方标准称之为“十年浩劫”，而铁杆毛粉则过度美化文革，将其视为理想主义的革命高潮。作为对毛个人既不粉也不黑的中将，今天不谈文革毛和各路红一代的是非好坏与主管意愿，只来讲讲文革的客观效果。四个最主要的效果按本中将的观点从大到小排名。

1. 文革是一次直接民主的失败实验，是对中国未来政治道路的预警。绝对的权力导致绝对的腐败，而绝对的民主导致绝对的混乱和倒退。暴民凭着一股砸烂一切的能量就能上台，沉默的大多数悲哀的沦为帮凶，这一幕四五十年前中国就经历过了。现在回头来看台湾，看将来的墨黑国，中国的选择应该如何实在是再清楚不过了。

2. 文革展示了道德绑架的破坏性力量。“革命”、“造反”是当年的政治正确，大鸣大放的背景下其实是大多数人的噤若寒蝉。越激进越正确，越反传统越正确，跟现在横行霸道的美国左棍是不是一个模子造出来的？

3. 文革摧毁了传统社会的宗族体系，彻底释放了中国人的流动性。一两代人基于亲缘的信任感被牺牲，小农时代的“美丽”乡愁被瓦解，中国用这种方式强行进入了陌生社会。从时代进步的角度讲，这是痛苦但必须经历的过程，而老毛不论出于什么主观原

因在二十年时间里（加上文革前的各种政治运动）生拉硬拽把中国拖到了现代社会的入口，客观上为后来的发展做好了社会结构的预备。

4. 文革前后十年，严重加强了中国人对意识形态把戏的审美疲劳，才有中国后来黑白猫论。任何理论都有其应用范围，但按本中将的观点，矮帝和才帝的闷声大发财在文革后的二十多年中确实是中国唯一的选择。然而没有文革的基础这一切都将举步维艰。

总结，文革是一场史无前例的大规模实验。没有摸到这块最大的石头，中国将永远无法过河。