主张「民族自强、香港独立」的香港民族党，成员只有数十人，规模远低于撑梁骑呢组织。成立以来，得到国务院港澳办、中联办、外交部驻港公署官员「加持」，以及内地官方喉舌连环强攻。港府虽然声称可作刑事检控，要拉要锁，却只是空谈，因为港独仍在和平倡议阶段，根本无法可执。究竟热炒港独，谁得益最大呢？
若从维护领土完整、遏止港独思潮的角度思考，官员的言论可以说是愚蠢，只会带来反效果。但若从特首梁振英的利益思考，却是百利而无一害。梁振英在2015年施政报告中无端点名批评港大《学苑》的《香港民族论》，令《香港民族论》大卖，更被揶揄为「港独之父」。热炒港独对梁振英的好处，是证明他有先见之明，心系国家领土完整。中央官员不论是否支持梁，亦只能政治正确地统一口径狠批港独，被利用制造挺梁假像。
梁渴望连任之心路人皆见，但他实在太令港人讨厌，港大民意研究中心4月初的调查显示，梁特首的支持率只有25%、反对率为57%，简单而言有一半香港人讨厌他。他想争取连任便需要为背后的支持者建功立业。金钱利益上，连番成功推展大型基建项目，让利益集团得到赚钱机会可记一功；但政治上，政改和区议会选举均无功而还，难以交代，今年9月的立法会改选是他的最后机会。
建制派善用心理暗战
有评论认为对港独强硬，无助建制派选情，并引用梁天琦在旺角骚乱后知名度大增，新东补选得票6万多为例。其实两者并不类同，对港独的文攻武吓仅在打心理战，有别于旺角骚乱后实际出现的滥捕滥控，环保仓变武器库，政治书可当罪桉证据等低智丑行。
相反打港独口水战，有助建制派冲澹「梁振英效应」，令因为讨厌梁振英而离弃建制派的选民归队。建制派支持者以年长保守人士为主，当中部份或觉得梁振英治港无方，但针对港独的文攻武吓，却会令他们担心中央出手，导致社会动荡不安，两害取其轻，宁重投建制怀抱。香港18至30岁的选民有60多万人，而50岁以上的却有约200万人，这批较年长的选民投票率远高于年轻人，是建制派的重点争取对象。
当泛民或称非建制派仍沿用「阻止梁振英连任」和本土等选举策略时，建制派已善用心理暗战，在港独、假难民和拉布等议题大做文章，招招对准保守选民的不同忧虑，制造泛民搞乱香港、不顾民生的形象。非建制派还如在梦中，不单没有拆解招式，还继续重复拉布流会的伎俩，但招式已用老，4月21日流会，建制派如获至宝，见记者时怒斥泛民议员，镜头却捕捉到他们有的眉梢带笑，有的嘴角含春。事实是立会主席曾钰成已为表决设定5月11日的死线，建制派毋须为流会孭镬，难怪有人「真系忍唔住笑」。
评论 (0)