明星代言拿钱，但成龙的钱拿的并不怎么开心。4月24日，成龙出席某房地产举行的品牌发布会，仅一天，提供场所的南京博物馆馆长遭停职。“成龙代言魔咒”就此再被提起。
4月24日，成龙为某开发商站台（图源：VCG）
据报道，4月24日下午，成龙受某一房地产公司之邀来到南京，出席在南京市博物馆大成殿举行的品牌新闻发布会。25日下午，南京市文广新局（南京市文化广电新闻出版局）
通过其官方网站发布消息，为成龙参与活动提供场所的南京市博物馆主要负责同志馆长停职检查；根据最后调查结果，市博物馆主要负责人、分管领导被分别给予行政和党纪处理！
此事一出便被网友与“成龙代言魔咒”联系在一起，网友称之为“神结局”。“成龙大哥代言什么，什么就倒”的话题再次被提起。
此前，网友还总结出一条顺口溜，叫“有一种企业的死亡叫‘成龙代言’”：代言小霸王，小霸王倒闭了；代言爱多VCD，爱多老总坐牢了；代言汾煌可乐，汾煌可乐没了；代言开迪汽车，在中国才卖九百多辆；代言霸王洗发水，被查出霸王致癌了；代言思念水饺，被检出含病菌而下架了；代言日本三菱汽车，结果发生召回事件……
明星代言商业活动实属正常，将博物馆馆长停职与成龙代言联系起来实在牵强。
正如东方网作者廖立湖的观点，要弄清馆长为何被停职，得看看他做了什么事。根据中国文物局发布的《国有文物保护单位经营性活动管理规定（试行）》中第四条的规定：中国国有文物保护单位的经营性活动，必须遵守有关法律法规，严格履行审批程序；经营性活动的收入应当用于文物事业发展，任何机构或者个人不得侵占、挪用。国有文物保护单位开展经营性活动，不得增加文物保护单位及其环境的安全风险；经营性活动的内容和规模，应当与文物保护单位的文化属性和承载力相适应。而南京市博物馆有关负责人同意在国家级文保单位举行商业活动，未履行任何报批手续，显然严重违规；将国家文保单位和公共文化资源提供开发商用于商业用途，也不符合文博场馆保护与利用的原则。
看来，馆长被停职，市博物馆主要负责人、分管领导分别受到行政和党纪处理，实在是他们缺乏党性原则所致，而非成龙大哥的“代言什么，什么就倒。”就事论事来说，他们被处分，而硬要归罪于成龙大哥，那也是没有是非原则的表现。至于成龙代言的产品，诸如某VCD、某可乐、某洗发水等，代言即倒，那是成龙代言本身的问题，成龙的确应该深刻反省，但与馆长被停职，实在不是一回事了。因此，笔者以为，不管是这位倒霉的馆长，还是倒霉的成龙，都应该记住：有正确的是非原则，不为名利所诱惑，好运才能永相随。
就象光明网作者王传涛所言，明星为房地产站台，拿人好处，替企业树立形象，这是非常正常的走穴现象。如果非要将成龙与馆长受处分联系在一起，则逻辑应该是这样的：因为国际巨星成龙在活动中的亮相吸引了太多的社会关注度，以至于放大了这件事，一些问题也必然凸显出来。而除此之外，该博物馆还有没有进行过其他营利和创收活动，却仍然不得而知。进一步可以假设，如果不是成龙的放大效应，而是普通的商业活动，抑或是悄无声息的商业活动以及一般人不知道的博物馆里开会所，恐怕仍然有暗渡陈仓的可能性。
单位有创收，一般也都会有“小金库”，严重的可能有领导人员的贪污腐败——这是南京博物馆一事，给我们一些启示。广大网友戏谑“成龙魔咒”，玩得不亦乐乎，首先是一种对于权力加强约束的基本认可；其次，恐怕还有对于当下行政事业单位领导权力仍然没有很好地关进制度笼子的一些隐忧。归为一言，权力监督没有终点，虽然有成绩，但任重道远、路长且阻。
也如红网作者乔木所称，博物馆出租场地谋利不是被明令禁止的行为，但不能盲目，而是必须依法合规地进行。略一比对，我们便不难发现，涉事博物馆的行为明显存在着以下不妥之处。其一，出租场地进行经营性谋利活动未履行必要的严格审批手续，属擅自行动；其二，活动的举行势必会给博物馆环境以及文物保护带来一定的安全风险；其三，房地产品牌的代言活动与博物馆的文化属性相距甚远，并无任何关联。
尤其是，作为博物馆馆长，其本人不可能不知晓上述法律规定。如此，其被停职便是典型的咎由自取。难道就为了获取一点利益，或者干脆就是为了借成龙大哥的名头来提升博物馆的影响，就可以置法规制度于不顾，就可以无视博物馆的环境以及文物安全？
可见，馆长的停职其实完全是其自作自受所结出的恶果，只不过成龙这个代言“杀手”的加盟，才使他的停职产生了更多的戏剧效果。
事后，中国江西网作者郭双年也撰文表示，如果这次南京博物馆长的被停职是制度使然，那就不值得媒体大惊小怪。因为按照相关规定，在国家级文物保护单位进行商业推介活动必须履行审批程序，此次活动属于擅自许可，严重违规，所以，受到处罚理所当然。另一种情况是，因为成龙的参与，活动才受到了有关部门的关注和追责。假如不是成龙这个“倒霉蛋”，而是开发商换成另一种形式在博物馆举行新闻发布会，那么情况会不会产生逆转？这才是人们更值得关注的问题。
真心希望南京博物馆长被停职事件是制度发挥的作用，而非成龙带来的“余震”。如此，公众才不会感到蹊跷，“神结局”也只是一种偶然性的巧合而已。
评论 (0)