左和右之间基本上没有办法直接交流

左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。

举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "genderstudies"的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖民主义，反白人，多元文化。

左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。

这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。

我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什么好吃的？既然不能说服对方改变价值观（或者至少说服对方理解你的价值观），左右之间唯一能做的就是指出对方的逻辑错误。

比如，我不会试图说服爱吃咸肉粽子的人，让对方变成更喜欢吃甜粽子。我能做的就是跟对方说“你说你更喜欢吃咸粽子，可是为什么过去几年，你永远都是主动吃甜粽子，从来不碰咸粽子呢？”

“你说你减肥不吃肉粽子，可是你很瘦，而且每天都吃很多咸肉腊肉啊，你只是单单不吃咸肉粽子而已。”

即便是这样，左右之间还是很难交流。