香港众志主席罗冠聪、秘书长黄之锋、社民连副主席黄浩铭及人民力量立法会议员陈伟业，2014年6月11日在中联办门外焚烧代表一国两制白皮书的横额，事隔一年后被控阻差办公，阻挠现场警员及警长扑灭燃烧横额的火。案件在东区裁判法院续审，涉案时任警员的黎健文供称，当时曾力图以水樽扑灭横额的火种，黄之锋却抢去水樽并丢掉，同时惹来大量群众围堵，令他没法再执行职务。辩方质疑说法矛盾，而黄之锋亦从未挑衅现场人士指骂黎。
罗冠聪、黄之锋、黄浩铭、陈伟业被控阻差办公（图源：Reuters/VCG）
案发时驻守西区警署的特遣队警员黎健文供称，当日以便衣执行职务，管理示威人群。示威人士燃点横额后，他与另一警长何国柱依上司训示，拿出水樽想扑灭横额上的火。然而，黄之锋及罗冠聪阻挠何，黄继而抢走黎的水樽并丢掉。黎即质问黄：“干嘛抢警察的东西呢？……干嘛向警察扔东西呢？”黄之锋没有回应，之后不少群众上前围住黎，以手机拍摄、甚至以粗口辱骂他，令他不得不暂时离开现场。
代表罗冠聪的大律师邓子楷称，根据黎的说法，罗、黄一方面向后阻挡何，一方面又要向前推撞黎，似有矛盾。黎同意不能排除他们两人后方遭别人推撞，但认为有理由相信他们挡住警长。
代表黄之锋的资深大律师骆应淦质疑，黄之锋有可能只是不小心拍走水樽，而不是抢走水樽；黎不同意。庭上又播出影片，见到在场人士扑灭横额的火后指骂黎。骆指黄之锋从未挑衅现场人士去指骂黎，黎表同意，但认为黄之锋的确阻挠警员执行职务，抢去警方的水樽，又要警方拾回，更导致人群涌至，令他没法继续执勤。骆遂问，既然火已扑灭，樽内无水，拾回水樽又有何用。黎回应要“循环再用”。
黎又承认当天穿上便衣执行职务，虽已佩戴委任证，但因忙于扑火，未有充分向陈伟业等人表露身份。他认同对方有机会不知自己为警员，对方亦有机会因现场嘈吵，没法听到他的呼吁。聆讯将于5月5日继续。
黄浩铭和罗冠聪各被控一项阻差办公罪，而陈伟业和黄之锋则各被控两项阻差办公罪。控罪指他们分别故意阻挠执勤的警长何国柱及警员黎健文，四人皆否认控罪。
评论 (0)