来客网

“禁足令”缩短至4年 但普拉蒂尼不得不辞任欧足联主席

声明:本文转载自 「新华网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

前欧足联主席普拉蒂尼上诉成功,他的禁足时间将从6年缩减至4年,但他也随即发布声明,自己不再担任欧足联的主席。

2011年,普拉蒂尼曾接受前国际足联主席布拉特的200万瑞士法郎贿款,尽管两人解释称这笔钱是顾问费,但双方并没有正规的合同,两人因此分别被国际体育仲裁法庭(CAS)处以8年的“禁足令”,也就是说在8年内不能参加任何与足球相关的活动。随后两人分别提出上诉,虽然上诉被驳回,但因证据不足及有减罪因素,之前为期8年的“禁足令”被减至6年。

为了推翻针对自己的罪行,普拉蒂尼随后向国际体育仲裁庭再次提出上诉,根据国际体育仲裁法庭最新发布的公报,仲裁小组注意到普拉蒂尼与国际足联于1999年曾签署年薪30万瑞郎合同的存在,该合同于2002年普拉蒂尼当选国际足联执委会委员后终止。对于国际足联2011年2月向普拉蒂尼支付的200万瑞郎,普拉蒂尼解释这源自他本人与布拉特1998年达成口头协定的欠付工资,当国际足联主席向其咨询时应支付每年100万瑞郎的酬金。

不过,仲裁小组无法信服这笔200万瑞郎酬金的合法性,认为该酬金只由布拉特和普拉蒂尼两人认可,并在其工作关系结束后8年才支付,既没有任何当时工作合同的依据,也与普拉蒂尼声称的未支付的工资(4年280万瑞郎)没有联系。此外,仲裁小组注意到国际足联早于2011年就了解到此笔酬金的存在,但在2015年才发起相关调查。

仲裁小组最终裁定普拉蒂尼违反国际足联道德准则中“接受不正当好处”与“利益冲突”条款,但不违反“基本行为原则”和“忠诚”条款,国际足联对其实施的制裁太过严厉,故而将“禁足令”减至4年,罚款减至6万瑞郎。国际体育仲裁法庭认为,“上述判决契合普拉蒂尼在欧足联的任期年限”。

“生活总是充满着变数和惊喜,从此以后我将经历更多。”今年60岁的普拉蒂尼对于这一判决结果发布声明称,“这个判决结果对我来说极为不公,这实际上阻碍了我参加下一任国际足联主席竞选的计划,所以我将辞去欧足联主席的职务继续向瑞士法院证明我在这件事情上的清白。”

尽管普拉蒂尼还可以继续上诉至瑞士联邦最高法院,但最高法院也只是复审案件审理过程中的一些技术环节,原则上不会改变审判结果,因此一代法国名宿不得不卸任欧足联主席一职,这也意味着他无法以欧足联主席的身份出席在法国本土举行的2016年欧洲杯。

此前欧足联一直表态支持普拉蒂尼,称在其用法律手段证明自己清白前不会举行欧足联主席大选。但如今随着普拉蒂尼主动辞职,欧足联执委会宣布将于下周在瑞士巴塞尔召开特别会议,以探讨接替普拉蒂尼位置的相关事宜,而新一轮欧足联主席的竞选或于今年9月中旬举行。

与此同时,前国际足联主席布拉特也在等待国际体育仲裁法庭的传唤,他目前面临的则是长达6年的“禁足令”。等待他的又将会是怎样的结果呢?

评论 (0)