我案是因被告违约提前收回出租房屋合同纠纷案，2003年北京海淀法院裁定我为非合格原告，剥夺了我的诉权，通过多年的信访，在高法、中法的指示下，海淀法院又经两次复审，于2015年7月2日判决被告京铁龙公司赔我未用完房租和装修损失100多万元。案翻用了13年，最后一次开庭后被告干脆躲了，且无财产可供执行，这是我预料之中的事，好在被告上家房屋出租人北京市自来水公司有书面担保，承诺因自来水公司原因提前收回房屋造成的损失由自来水公司负责，也正是根据此承诺，我3月7日以代位权诉讼方式直接起诉了自来水公司。
5月5日我第三次给负责我案的主审邹玉玲法官打通了电话，她告诉我，她负责有200多个案子，为了公平，案子得逐个审，确实还未见到我的案子。
按她所说，假设法官从调查案件看起诉书、组织开庭、合议，起草判决书，顺利的话，两天完成一个案子的审理，这样的话我的案子得排到一年之后。民事诉讼规定一审结案期，简单程序审理三个月，普通程序审理6个月，这些规定对于海淀法院来说都是废纸一张，求求中央政府赶紧救救海淀法院吧！让人民群众利益少受损失，让人民法官别太累了。
针对我的案件我有以下疑惑：
第一：2015年判赔我的100多万本应2003拿到，我的利息损失是巨大的，要不要再说，可法院连个赔礼道歉都没有。
第二：13年前，由于法院的错判，本应自来水公司（主要责任人）赔偿被告，被告赔偿我，很简单的案子，如今形势变了，被告躲了，也无财产可执行，不得以，我只能采取补救措施，少给法院找麻烦，代位权诉讼，起诉被告的担保方自来水公司，而此时法院却不管不问，好像此事与它无关了。
第三：本案翻案过程中海淀法院复审两次，一中院复审一次均由审监庭审理，未收取诉讼费，可这次代位权诉讼海淀法院收取7000多元，也未让审监庭审理，难道我的案子已经解决，我的自救起诉与错案解决无关吗！
第四：对于被告无财产可执行的结果，我采取补救措施代位权诉讼起诉了自来水公司，就此事还专门给海淀法院信访办王建国主任，鲁为院长写过信，可案子照样走了正常程序，我感觉是王建国主任，鲁为院长有意安排邹法官审理我案，让我在那里排队，把案子拖下去。
第五：2003年我案初审时，被告也起诉了自来水公司，我参加了旁听，了解全部过程，因我不是自来水公司的原告，难道就无权揭发被告诉自来水公司一案中，司法腐败吗！我案有意错判的法官何时�处呢！
第六：2015年7月2日海淀法院判决中明确，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。法院延期审判产生的“加倍支付迟延履行期间的债务利息”应由谁支付！
希望中央政府公平公正，及时解决海淀法院问题，坚决反对司法腐败。
本案故意错判行为明显，证据非常充足，均有电子版，只要追究责任，一定能查出枉法裁判背后的司法腐败大案。
本辖区派出所、所属街道都很关心我，经常问到该赔我的钱拿到了�有，在此表示感谢！
转业军人吴业夫 2016年5月10日
评论 (0)