近日“权威人士”第三次发表讲话，这次讲话与前两次讲话所产生的效果一样股市出现了暴跌，这次讲话后沪市就跌破2900点线。今日《人民日报》又全文刊登了1月18日习近平在中央党校省部级领导干部经济研讨班的讲话全文说明这位“权威人士”的谈话是对习近平此次讲话的诠释，是对习近平观念的深刻解读。那么这篇谈话说明了什么意思呢？笔者认为有以下几点。
一、习近平放弃了“救市”和“国家队”
去年习近平想利用提振股市为企业筹集资金来拉动经济增长但是遭到了对立面的抵制，股市并没有象习近平所预计的那样攀升到10000点，习近平调动了“中金”等“国家队”资金入市力图扭转股市的行情。然而事与愿违，对立面势力强大调集巨额资金做空使股票价格一泻千里，习近平遭遇到了一次“金融政变”。更为糟糕的是此次被套牢的资金与以往不同，此次被套牢的主力资金是“国家队”而非散户资金，所以习近平恼羞成怒派公安部副部长带队进驻各大证公司以“恶意做空”的罪名大肆抓人捕人，而且习近平启用自己的亲信刘士余取代肖刚担任证监会的主席。刘士余上任之后虽然招数用尽但股市依旧没有多大起色，看来习近平不会在继续纠缠股市了。
从“权威人士”的讲话中可以看到“去杠杆”“提防股市楼市泡沫”“经济发展是L型”的话语来看习近平已经对陷入股市的“国家队”而不顾，下决心“弃市”了。
二、铲除“僵尸企业”
所谓“僵尸企业”就是指那些负债累累又产生不了什么效益的企业，按照市场规律这些企业本应该被淘汰，但是由于这些企业既拥有大量的债务又吸收了大量的就业人口所以这些企业明明亏损且复苏无望但还是依靠银行信贷继续生存，因为这些企业的倒闭后他的债务就业问题无法有效解决，虽然中央高层出台了关闭“僵尸企业”的政策但效果十分的不理想。
此次“权威人士”的谈话当中提到要“建立退市倒闭机制，减少银行信贷”等措施说明习近平不指望靠各个政府部门来解决“僵尸企业”的问题了，习近平将依靠停止银行信贷等经济手段，通过断粮断奶来关停这些企业。
三、习近平在与李克强争夺经济主导权的搏斗中获胜
习近平与李克强的分歧是显而易见的，前年我在《博讯》就这个议题分别发表了“习李在经济领域产生分歧”“习李联姻能多久”“习李之间裂痕显现”等文章，现在从发展来看习李之间的冲突日趋表面化已经到了唱“对台戏”的地步了。最直接的例证就是今年李克强想提振经济决定要加强基础设施的投资，其中一项重大举措就是加大对水电设施的投资力度，但是随后习近平召开西南五省及长江流域各省领导干部座谈会，会议作出在长江流域不进行大规模的水电开发的决定，这就否决了李克强之前的措施，因为中国水资源最为丰富的地区就是长江流域，如果长江流域不搞大规模的水电开发那么加大水电基础建设投资就是一句空话。在今年的“两会”上云南省委书记李纪恒表示不会在怒江流域修建水电设施，随后传出怒江大坝因为电价下调的原因而停建，但是前不久媒体又曝出一些地方政府出于利益的考量一直在建设怒江大坝的前期准备工程，而且还声称“怒江水电站”建设与否的决定权在国务院，这样习李就直接打上了“擂台”。
此次“权威人士”的谈话说明经济的主导权决定权在习近平手里，李克强遭遇到了挫折。对此李克强当然是不满的，他在国务院“简政放权”会议上要求各部门“相忍为国”就是在发泄不满，因为他这句话使人想起第一任总理周恩来，因为后世评价周恩来在处理与毛泽东之间的关系时总是用“相忍为党”这个词，那么今天李克强说这话就把自己比作周恩来也当然就把习近平比作毛泽东了，当初毛泽东就剥夺了时任国务院总理周恩来对经济的主导权今天习近平也剥夺了他对经济的主导权。
习近平的经济战略也是非常凶险的，他决意要实行“紧缩政策”的后果就是失业人口激增，这也是李克强非常担忧和极力避免的。现在官民矛盾日益激化如果习近平不能采取有效措施稳定底层民众的情绪，分配必要的利益给予民众那么强烈的社会动荡是不可避免的。
评论 (0)