右撇子网友取了一个很好的文章题目。他的文章内容也不无道理，也很有逻辑理性。可惜，他偏了题，或者说没有扣紧题中应有之义。因此，俺借他的题目来作文。希望右撇子看在老朋友份上，不和俺打版权官司，指控俺抄袭。
“台湾的困境”是个很好的提法或者概念。但是要定位定义。首先定义什么是困境，是谁的困境：是不是只是台湾当局或者台湾人面对的困境？或者是台湾问题这个困境，需要被大陆到美国和世界面对？
什么是台湾困境？
先可以这样描述：美国或者世界各地的人看见或者接触一个说中文的人，会问，你是中国人吗？
这个人可能是新加坡人，马来亚华人，或者世界各地的华人公民。这些人都没问题，直截了当告诉人家身份国籍就行了。大陆人最简单：对，我是中国人。香港人就复杂一些，用港式英文回答：阿妹弗朗门杭康。明确的含糊，明白的明白，不明白的不明白。
台湾人就麻烦了。大部分人会摇头：不，我是台湾人。台湾的外交官，尤其是马英九的外交官，至少不能这样在官方场合回答，而只能很啰嗦费劲：我是中国人，是中华民国的代表，来自台湾。好在如果用英文，对于自称中国人的台湾人来说，比较简单：Yes, I am Chinese, a Chinese from Taiwan.
可是那些绿色的台湾人，英文不管多流利，在老外听起来都很琉璃：No，I am not Chinese，I am Taiwanese.
Taiwanese 是一个英文单词，但是基本上属于生僻外来词，许多文化不高的老外，基本上和听见Formosa 甚至Ryūkyū 差不多，要很费周章的解释。
这个很费周章，就是一个困境。
这当然是小事。但是马英九蔡英文习近平到奥巴马直到奥巴马先父之邦肯尼亚，再到联合国，这样的事就是大困境。这就叫台湾困境，并非只是台湾人的困境------就是一个世界上究竟只有一个中国，还是一大一小两个中国，还是一个中国一个台湾。
这个困境的来源，是战争的结果，或者说战争未完，胜败不彻底甚至不定的结果，以及要防止再次用战争来解决战争未能解决的问题的结果。
这有点像绕口令。
这必须要俺这样的菜鸟级国际关系博士来解说这样的绕口令。
台湾人是中国人，这个世界出现的认同或者认识，简单明确来说，是二战的结果：中国大清朝割让给日本的台湾，战后回归中国主权，成为中国领土之一部分。几乎世界所有的中学历史课本都这样写着。这就是世界人的一个基本知识。就像罗德岛的美国人到了中国日本欧洲，不会说“俺是罗德岛人”一样，一个中国人到了外国，硬要对外国人说自己是阿拉上海宁，虽然不是搞笑，但是有点高估一般外国人的世界地理历史常识。
连美国总统候选人如小布什到川普，要他们知道并记住印度总统日本天皇的名字都困难，要他们的选民分清楚台湾人湖南人上海人宁夏人中国人的差别，要求太苛刻了吧。
但是，不管是美国公民母民渔民愚民，还是床铺总统，他们知道珍珠港事件， 知道日本投降，知道台湾是中国一块地而不是日本的一个岛，就很了不起，而且就能够住进白宫。这个刻板印刷还是很成功，很有效的。血写的历史嘛。
评论 (0)