澳门半官方机构“澳门基金会”早前向暨南大学，资助一亿元人民币（1人民币元约合0.1532美元），以助该校建设港澳学生宿舍等设施，惟行政长官崔世安被揭身兼基金会信托委员会主席及暨大董事会副董事长。事件触发社会强烈反弹，十多个澳门民间团体5月15日发起游行，大会宣布有3,300人参与。
游行人士质疑崔世安明显涉嫌利益输送（图源：新华社）
据香港01和《明报》5月15日综合报道，游行人士质疑崔世安明显涉嫌利益输送，又批评拨款过程不透明，要求当局改革公帑拨款制度。
数以千计参与游行的澳门市民，由华士古达嘉马花园出发，沿途一直高呼“崔世安回水”、“崔世安下台”、“撤回黑箱捐款”、“撤回自肥特首”等口号。早前澳门治安警察局曾就游行向新澳门学社发出批示及口头预告，指警方可能不允许游行队伍在近栢湖停车场入口进入政府总部对开的南湾湖景大马路时使用马路，如有违令“将会果断执法”，暗示坚持进入马路的人士或会被控“加重违令罪”。
新澳门学社带领逾千名市民游行至该处时，以人数众多及游行市民安全为由，要求警方加开一条行车线予游行群众通过。惟警方代表指经评估后，坚持不会加开行车线。双方交涉期间，警方一度举起“警察封锁线，不得越过”的警告横额，新澳门学社其后同意有关安排并继续前行。资料显示，所谓“违令罪”即是指违反政府当局及公务员的吿诫，不服从其按规则通知及发出的命令，而“加重违令罪”的罚则较“违令罪”重，最高可被判处两年徒刑。
新澳门学社原计划到立法会附近集会，惟因立法会对开大草地现时已不开放予公众使用，遂于下午5时多，改在途经的南湾湖水上活动中心空地集会。集会期间，新澳门学社理事苏嘉豪宣布游行正式结束，而游行总人数为3,300人。部分人在大会宣布游行结束后，前往特首官邸欲递信，现场无人接收信件，但有警员架起铁马，警告属非法集会。苏嘉豪等人其后走到官邸另一边，呼吁在场的人将写有诉求的纸折成纸飞机掉进官邸。
苏嘉豪表示，对于崔世安早前就事件的回应，苏认为对方未有清楚交代所谓的回避和申报机制是如何运作，仅称自己已申报及没有就是次拨款给予意见，难以说服公众，因此要求崔世安直接回应他们的诉求，否则将会发起下一步行动。
澳门泛民主派立法会议员吴国昌上周透过立法会向政府索取资料，包括澳门基金会回避制度的内部规章内容，以及崔世安等相关基金会成员资料，确认事件中是否有人犯法。他认为崔世安仍在回避有关基金会回避制度的问题，“到底他有否真的有回避？如他有违反回避规定，这笔钱应该收回。”
澳门基金会早前向暨南大学资助一亿元人民币，以助该校建设港澳学生宿舍等设施，惟引来各界质疑崔世安“左手捐钱，右手收钱”，因崔同时身兼行政长官、澳门基金会信托委员会主席，以及暨大董事会副董事长三个角色。除崔世安外，多名澳门政商名人，包括“澳门三大家族”之一的全国政协前副主席马万祺之子马有恒、全国政协常委廖泽云及全国人大代表李沛霖，同样兼任基金会信托委员会成员及暨大董事会成员。崔世安早前回应时称自己绝无“左边交右边、右边交左边”，强调基金会有完善回避和申报制度，而审批暨大拨款申请是“集体决定”，但他就沟通、协调不足向公众致歉。
评论 (0)