近日，在中国体操奥运选拔会上出现了有意思的一幕：国家队队员得分往往超过7分，而省队选手却在3，4分徘徊，实力差距明显。这种情况明显反映了中国某些奥运项目的情况：关注度低而且缺乏群众基础。
伦敦奥运会“五金王”邹凯（图源：新华社）
在美国有4,000多家体操俱乐部，而中国国内目前注册的体操运动员只有3,000多人，与美国的人才基数不属于同一量级。
在美国，很多家长愿意让孩子去练体操，这是一种强身健体的方式。练习体操可以提升柔韧性、协调性，对孩子的成长也有帮助。
体操作为中国体育的传统优势项目，一直是夺金牌的热点，所以国家重视，但是只注重那些“潜在冠军”，民间推广则晾在了一遍，所以体操就像是“国有化”了一般。
在中国，由于体操的“国有化”，所以主动投身于此的多是抱有功利态度的，通过运动“走向人生巅峰”是一些穷苦人家的出路，只要有能力在国际比赛中取得好成绩，退役后就会被国家分配到政府部门工作，得到一份待遇不低的闲差。或者另谋生路：进军娱乐圈或是从商，只要有奥运冠军的名号，商界政界都会礼让三分。
有一定物质基础的家庭往往不乐意让孩子“搞体育”，尤其是体操这类连爱好的算不上的小众运动，原因有二：
一、从小（4,5岁）就接受高强度的训练，“受苦”“伤病”早已如同家常便饭，甚至落下终身残疾。
二、中国人口众多，被选拔上来“潜在冠军”也很多，只有极少部分的优秀运动员可以从中脱颖而出，而其他人只能沦为炮灰，自谋前程。这些被淘汰的人员之前在一个封闭的环境中度过了自己的少年，无奈进入社会后与社会严重脱节，又缺乏基本素质，需要很长一段时间来重新学习“游戏规则”和技能。
“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，中国推广体操之路，任重而道远。
评论 (0)