中国的2016年，为何是多事之秋？
首先是南海争端已经成为国际社会关注的重大热点之一。去年，G7外长会议在德国发表的海洋安全宣言中首次涉及东海和南海，目前日本正谋求把南海、东海问题写进即将举行的G7首脑峰会宣言；日前落幕的中国-阿拉伯国家论坛部长级会议发表的多哈宣言则包括了对中国南海立场的支持；菲律宾单方面提起的海牙国际法庭仲裁即将公布裁决结果，势必成为国际舆论的新焦点；而美国军方在南海的所谓“航行自由”行动也在不断挑战中国的忍耐力。无疑，中美之间，南海成为爆点的机率最高！
其次是两岸关系。蔡英文明天将走马上任台湾新领导人。天要下雨，娘要嫁人。本届民进党当局注定将导致台海关系的倒退和紧张！这是大陆必然有充分准备将面对的严峻局势。美国政府在重申一个中国立场的同时，其国会众议院则通过了对台的六点书面承诺，为蔡英文当局撑腰打气。而民进党占控制多数的立法院已经进入修订“公投法”的议程！其目的是大幅降低公投门槛，为法理台独铺平道路！而蔡英文至今也不愿承认“九二共识”—— 这个大陆一再强调的两岸维持现状的先决条件，实质也是和平共处的政治基础！
第三是中国国内经济改革面临严峻挑战。在全球经济复苏普遍乏力的大背景下，中国的经济结构改革面临前所未有的种种难题。包括（但不限于）体制仍存在的一些弊端、产能过剩等供给侧结构性问题、金融创新秩序问题、经济杠杆运用、房地产经济、股市经济、收入分配不公，等等。从上到下甚至对经济结构改革的路子等基本问题都难有统一认识！整个经济形势可谓矛盾突出，困难重重！改革进入深水区、攻坚期，以当下为甚！
其最新动向是，《人民日报》刊发“权威人士”重磅文章称，中国经济既不是U型，也不是V型，而是L型，并且将长期处于L型状态。因而第一季度不能以简单的“开门红”来概括。媒体宣传对于成就不能说过头，更不能文过饰非，否则会破坏外界对经济的预期。显见，这是就长期预期而言的。
而中国政府网连发三文（转自《人民日报》）纵论中国经济近期势头，得出另种看法，基本结论是中国经济向好。这三篇文章从经济形势稳定、结构优化、民生改善三方面进行分析，并认为，今年1至4月中国经济总体运行平稳，稳中有进，积极变化在不断积累，经济运行保持在合理区间。
不难理解，在关键的经济改革攻坚期，难有统一认识很正常，甚至这是集思广益的必要基础。但事情一旦涉及到行动层面，统一指导思想，统一意志就十分必要了。只有如此，方能统揽全局，向外界发出一个清晰声音。方能采取不受干扰、不受掣肘的统一行动，上下同心，戮力攻坚克难。
除此国内外三方面的重大变局和严峻挑战，钓鱼岛问题、朝核问题等，也不能排除在今年发生危机的可能性。2016年注定是中国的多事之秋！但在笔者看来，这并非对之持悲观态度的恰当理由。所谓事在人为。应对得当，严峻的挑战有可能转化为中国的重大机遇！
中国的“鹰派”何错之有？
网媒舆情长期对中国的“鸽派”和“鹰派”纠结不已，争论不休。笔者大多数情况下，也更倾向于前者理性的智慧博弈思维。当年朱成虎将军“中国可以牺牲西安以东……”近乎疯子的言论的确曾令世人惊诧不已，笔者也曾直言驳斥其不当。但面对多极化的世界大格局，恐怕谁也无法否认，两派“软硬兼施”的结合才是中国在国际舞台睿智博弈大策略的完整谋划！在当前局势下，笔者感到，“鹰派”不见得比“鸽派”更不理性、更不合时宜！
作为人口世界第一、GDP世界第二的大国，中国需要理性地不惹事，但也必须有不怕事的骨气。1950年代，一片废墟的中国没有惧怕美国人为首的所谓联合国军，一场朝鲜战争让世界对中国刮目相看，也赢得了斯大林苏联全面援华的局面。1960、70年代，国力羸弱的中国，如果说教训印度、越南的边境之战不算什么，中苏珍宝岛之战、援越抗美，则都是中国骨气的宣言，其回报是中美和解，以及苏联的不敢轻举妄动。
当然，战争不是目的，只是达到目的最后手段。不战而屈人之兵是中国古人的大智慧。但谁能说，中国“鹰派”就一定没有这样的境界呢？而今天的美国人将中国古人的这一智慧运用的相当娴熟。美国太平洋舰队司令部司令哈里斯上将所谓美军“准备好明天开战”等言论，很难说纯属个人行为，谁也无法排除一种可能性：这就是白宫和五角大楼不战而屈人之兵的美国版！
评论 (0)