蔡英文就职典礼上虽然拐了个弯，承认了“1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解”这个“历史事实”，但她还是没有直接承认与接受所谓的“九二共识”。无论是把她的就职演说做快餐面吞下，还是像习近平讲话那样从中央发送到各居民小组，组织辅导全国人民当御制皇家包子天天慢嚼细咽，人们都能清晰看到蔡英文的三根筋：关注台湾的民生民主，坚持台湾主权独立的理念，以及对国际均势和平的认知与掌握。这就像坊间流传的有关蔡英文为何不结婚成家的笑话一样：据说蔡英文回答：我知道家庭幸福，就像知道香肠好吃一样。但我不会为了一根香肠买回家整头猪。
其实两岸如今确实存在一个共识：两岸渐行渐远。台湾不但不属于中共管辖，甚至不是大陆的卫星—-即使是卫星，也在日益脱离大陆的引力轨道。这个共识，最近由俺的一位中共体制内多年博友沙鸥表述得最为清楚。他在《蔡英文说了“九二共识”又如何？》一文里说：
【人类确实是个天然的矛盾体，生活在共同市场下，与他人在社会经济上越来越紧密的联系反而使个人更加注重自身的自主性，从而为从追求个体的自主性，到追求一定范围内群体的自主性，注入源源不断的内生动力，这也许构成上述全球范围内政经分离现象的心理学基础。
如果这个心理基础成立，则不管未来大陆如何“寄希望于台湾人民”，台湾走向独立是不可避免的，因为它内生于台湾年轻新世代群体的心中，有时甚至与国家、民族等宏大价值无关，而是反映个体实现自我价值的最本真需求。】
【在这种社会心理状态下，与其说是民进党在挑动台湾民众的独立倾向，还不如说是民进党在顺应台湾民众的独立倾向。如果没有一个外力来压制这种“天然独”的心理需求，则其就像种子生发于大地，迟早根深叶茂，不可逆转，这个外力，在全球其他地方是“国家”这个利维坦巨物，但偏偏台湾是个国家定位模糊的地方，而大陆却越来越被视为异族。在关于“九二共识”的问题上，蔡英文反复提到“台湾的新民意”，与一般舆论观察不同，笔者认为，这并非是蔡的应付之语，而是说出了台湾新的社会政治现实。】
他后来补充评论说：
【另一点是台湾与大陆渐行渐远的判断，只要对比2000年以来台湾关于独立的民调，就可发现独立倾向的比例呈持续上升的趋势，而20008年至今是国民党马英九执政，大陆与台湾的经贸关系空前紧密，但台湾民众的独立倾向不降反升，已经很说明问题了。因此，大陆与台湾利益关系的捆绑和统一倾向不是正相关关系，而是一种背离关系，台独已经上升为台湾大部分民众精神需求的层次，这是我对台独走向已经不可逆转的一个判断依据，当这种走向积累到一定程度，其结局就是战争。】
沙鸥不但是中共体制内坚守马克思主义国家学说的有识之士，而且是中共武统台湾的强硬鹰派人士。他的看法分析，俘虏了俺这个反马克思主义反共分子，可见关于台湾和大陆渐行渐远的事实有目共睹。
当然，俺是不愿意被沙鸥派出的解放军抓起来做俘虏的，不管他以老朋友身份保证对俺如何优待。在被抓起来优待之前，俺还是要和他探讨一哈，台湾与大陆渐行渐远，究竟说明了什么。
首先，有渐行渐远，必有过去之近。台湾和大陆的近，最近点是零距离。这个零距离，是1945年抗战胜利台湾回归中华民国，到1949年蒋介石的国民政府迁台，毛泽东在北京宣告中华人民共和国成立。这是个起点：世界上存在一个台湾与大陆领土主权统一的中国，国际社会承认接受这个事实，这个事实是战后基本国际秩序与世界和平格局的一部分。
制造，承认，并接受这个国际法理事实，并力图维护这个国际秩序基础的，主要是美国苏联两大战后胜利国。美国苏联在二战炮火刚一消停，就立马投入了对抗，全面大冷战加多处小热战。莫斯科与华盛顿也是全面争夺中国，毛蒋分别归属这两个对立对抗阵营。但是美苏都小心翼翼想方设法避免台湾海峡开战，同时不遗余力分别支撑毛蒋汉贼不两立的态势，维护着“世界上只有一个中国，台湾是中国一部分”的立场与事实。美国苏联这个针锋相对但事实上相同的立场，表明了对一个历史的共识：二战的胜利是美苏双方共同用巨大牺牲换取，也是人类普遍的胜利；中国和苏联美国一样，是这个胜利的共同获得者，台湾回归中国是一个显著的不容随意变更的标志，也是世界秩序与和平的重要支柱。尽管赫鲁晓夫和尼克松著名的厨房辩论，表明苏美两国的理念制度利益对立对抗是最终要埋葬对方，但是他们都首先要保证自己活下去，不搞同归于尽。不但二战式的世界大战相互残杀不能再搞，爱因斯坦的科学贡献也让毁灭对方自己留个全尸成为不可能。
评论 (0)