美国同性恋接吻被拘押 获赔8万美元

美国两名女同性恋者因被错误拘押控告警方获胜，并或的8万美元的赔偿款。自2015年6月26日起，美国同性婚姻已合法。

美国同性婚姻已合法

被起诉方为夏威夷檀香山警方，两名女同性恋者称警方骚扰和错误逮捕她们。考特尼·威尔逊和泰勒·格雷罗表示，她们去年从美国加州到檀香山度假，在一个食品店里接吻，被一名警察哈里森看到后试图警告阻止她们。代理律师说，她们起初遵从了警察哈里森的要求，但后来哈里森看到她们又亲热起来后要把她们赶出商店。两人在和哈里森发生争执和肢体接触后被指袭击警察，因此被逮捕拘押了3天。

后来警方撤销对两人的指控，哈里森也随之退休。但两人对当地政府提出起诉。当地巿政厅法律顾问表示，为了保护当地的利益，法律部门打算支付8万美元与两名事主和解。这一决定仍需要市议会批准，市议会将于2016年7月份考虑批准赔偿。

两名女子对和解方案表示感到满意。她们目前已经不再是情侣。

2015年6月26日，美国最高法院在一项5：4的历史性判决中，将同性婚姻在全国范围内合法化的问题一锤定音。投下关键一票的肯尼迪大法官通常并不被天然视为自由派或保守派，不过他还是沿袭了此前两个重要案件（Lawrence v. Texas案与United States v. Windsor案）中的一贯立场，站在了维护同性恋者权利的一边。这三个案件的多数意见都由他撰写，某种意义上，罗伯茨法院成了名副其实的肯尼迪法院。

这个判决也许是美国同性恋者和民权运动者近些年来收获的最重大胜利，也是奥巴马执政期间的关键成果。不过，此之蜜糖或为彼之毒药。一个5比4的判决本身就反映了美国社会在此问题上存在严重分裂。可以预料的是，美国社会关于此问题的争论绝不会停止，即便可能不会达到1973年有关妇女堕胎权的罗伊案所激起的轩然程度，大概也是约略近之。同时，这个判决也并未完全解决相关领域的所有问题，比方宗教学校如何对待同性婚姻学生的问题，宗教机构如何对待同性恋者收养孩子的问题。事实上，罗伯茨大法官在反对意见中也提到，可以预见到这些争执迟早会被提起诉讼。

大法官们关于同性婚姻合法化的辩论大致可以分为两个方面，一是实体方面，同性婚姻权利是否属于宪法第十四修正案中的基本权利，或者是否应该对同性恋者给予平等保护；二是程序方面，这一问题究竟应该通过民主过程也即立法程序加以解决，还是应当由最高法院的司法过程加以裁决。第一个问题牵涉到美国宪法解释上“活的宪法”与“原旨主义”两种传统，第二个问题则事关最高法院在三权中的定位问题，也即“司法能动主义”与“司法克制主义”之争。