“5.20”是很多年轻人心中的表白日，蔡英文在这一天也对外界“告白”了自己的施政路线。这篇将近6,000字的就职演讲很明显是多位智囊高参费尽心血的结果，但涉及两岸问题的300多字依然没有明确提及“九二共识”，被大陆方面判了一个大大的“不及格”。
蔡英文就职典礼(图源：中央社)
这是一个必然出现的结果。2016年年初台湾大选结果出炉后，大陆先是有对台工作会议上政协主席俞正声的讲话，接着外长王毅在美国智库发言的也提及台湾问题；进入3月份的全国两会时间，俞正声、习近平、李克强连续就台湾问题发声，张志军及大陆相关学者陆续解读。所有的讲话都在强调一个问题，即蔡英文上任后必须承认“九二共识”，以至于《人民日报》在5月5日头版刊发评论员文章《不承认“九二共识”就是破坏两岸关系共同政治基础》就像是一份最后通牒。
可蔡英文方面显然不想就这么结束“打太极”的表演，其在就职演讲上使用了“尊重1992年两岸两会会谈的历史事实和所达成的若干共同认知”这种绞尽脑汁的说法。于是，大陆方面会作何回应成为外界关注的焦点。20日中午，率先获得了中国台办权威人士的独家消息，包括两岸两会政治基础模糊表述、重申反独立场等几点回应。当天晚些时候，中共中央台办、国务院台办负责人发表讲话，称蔡英文“没有明确承认‘九二共识’和认同其核心意涵”的“模糊态度”是“一份没有完成的答卷”，这也映证了的报道。特别值得注意的是，“未完成答卷”的说法正是来自5月5日《人民日报》那篇“最后通牒”，其中明确提出“九二共识”是一道“必答题”。
随后，《人民日报》在5月21日、22日连续发表两篇文章《两岸关系和平发展的政治基础必须维护》、《台湾当局新领导人必须确认体现一个中国原则的共同政治基础》，强调的都是“台湾当局新领导人必须完成没有完成的答卷”。有趣的是，在大陆媒体的版面上，接受采访的台湾学者大都表达了“两岸关系前景堪忧”，而一家新加坡媒体的报道中，接受采访的大陆学者则认为蔡英文“多方压力下的两岸论述”虽然不会让中共满意，但“总体来说，不会有特别负面的评价”。
这倒也说中了一部分事实。从大陆官方的发声到官媒的文章，基本都是强调“九二共识”的重要性、敦促蔡英文“完成答卷”、观察她“接下来怎么做”三层意思，确实没有“恶言相向”。但应该注意到，中共绝对不只是嘴上说说，而是第一时间就中国台办与台湾陆委会联系沟通机制、中国海协会与台湾海基会受权协商和联系机制表明态度，大意是“你要是不说清楚，两岸交流的事儿就先放一放”。
有国际媒体分析指出，中国台办和海协会之所以能做出这样的表述，原因只有一种：亲自兼任大陆对台工作领导小组组长的习近平“已经作出了最新指示，给两岸关系划出了清晰的底线即‘九二共识’”，而蔡英文的表现“并未过关”。这一下让台湾工商界人士慌了神，纷纷在媒体上表达担心：要是航空、海运、观光、服贸、货贸、经合会、产业搭桥项目，甚至金融方面的银证保等机制都暂停了，“冲击程度难以想象”，“盼望台湾当局用心处理”。
相比之下，大陆民间舆论是一种纯粹的热闹，“当下不说一下台湾蔡英文的事，好像就不是个合格网民”。尽管大陆网监部门早就有预案，不许网站转播“非官方电视台”的视频节目，20日当天又在网络上一通屏蔽，但还是挡不住网民们通过各种途径收听收看了海峡对岸的直播。网友们观后感五花八门，但多数人认为蔡英文的讲话“一切都在预料之中”，有人甚至觉得“远不及大选获胜时的当选感言，更比不上四年前的败选感言”。还有一些大陆网友聚集在Facebook上的不公开群组“天涯观光团”，发出公告称：“为了庆祝蔡大妈登基，明晚7点整在蔡大妈脸书集中‘道贺’，欢迎同胞们准时参加！”似乎要重演2015年11月的“帝吧出征”。不过，大陆网监部门对微博微信上一些关于蔡英文就职演说的评论进行删帖的行为引发了部分网友不满：“把客观的评论删了，留下这些辱骂的留言，你们脸红不红？能不能自信点？”
而台湾的媒体端呈现出的是另一种状态。除了蓝营媒体对蔡英文多有批评，中立媒体大多认为蔡英文的表述“往前挪了那么一点点，但远未达标”，而绿营媒体则坚称“蔡英文是否接受九二共识的话题是被炒作出来的”：民进党在大选中以压倒性优势战胜主张“九二共识”的国民党，“如果要一个胜选的总统去接受败选政党的主张，这是否决选举正当性，这对一个民选总统形同政治自杀”；并试图以“两岸互动政治基础的第四点：‘台湾民主原则及普遍民意’”来否定“九二共识”。甚至有绿营媒体认为蔡的讲话犹如“楼上的第二只靴子”终于落下，能让大家“松一口气”，“大陆方面应就此安心”。
有评论指出，这种想法“暴露了对‘九二共识’的本质和作用缺乏清晰认知”。实际上，这套说辞更低估了大陆掌控两岸关系主导权的能力。有专家指出，“两岸关系的政治基础不可能是台湾单方面文件”。当年“九二共识”形成过程中，大陆方面就表现出了在“一个中国”问题上的坚定；此次应对蔡英文的模糊表述，中共的一系列举措同样展示了自己的决心。
事实上，大陆方面非常清楚，作为“特殊国与国关系”论述的建构者、第一个在扁政府中反对、否认“九二共识”的始作俑者，蔡英文是典型的“意识形态型的台独分子”，所以才一直要求她必须把话说的“清楚明白、说到位”，否则“模糊空间”反而提供了蔡闪躲、变卦的可能。即便这样，中共也已经展示出对蔡英文的耐心，强调“答完考卷”的同时也强调“观其行”，而不是仅仅因为模糊表述就直接有所行动。
这已经是大陆方面“足够的善意”。蔡英文也需要学聪明一点，要知道“不能背叛来自绿营的选票”实际只是个借口，“屁股决定脑袋”才是更接近于现实的朴素真理。对于“九二共识”的模糊表述影响的是实实在在的两岸交流往来，“蔡政府即使无法像马政府时代一样维持良好的两岸关系，也不可以认为两岸经贸是可以忽视或轻易抛却的环节”。公开数据一看便知，两岸经贸占台湾经济比重“极为可观”，“若任意搁置货贸、服贸谈判，却寄希望于未可知的TPP和RCEP，是不切实际的想法”。
不过在语言的表述有所调整之前，蔡英文首先需要“停止玩火”：台湾“教育部长”潘文忠21日宣布近日将以行政命令废止2014年通过的“课纲微调”。有评论称，新当局还没建立起两岸互信，就偏偏挑了意识形态的“课纲”蛮干，“痛快之后是要有代价的”。连一些台湾的中立媒体都看不下去了：“这不叫挑衅，什么才叫挑衅？”
可见，蔡英文“怎么答剩下的题，将直接决定今后两岸关系的顺与不顺”。无论是为了两岸执政党建立互信基础，还是为了2,300万台湾人民的福祉，身为总统的蔡英文“不能再在重大底线问题上玩模糊策略”，还是尽早放下执念，说出“九二共识”，先把“答卷”做出一个及格分数吧。
评论 (0)