现在，中南海南院（中共中央）与北院（国务院）的争斗已经很明显：
五月九日，习近平通过《人民日报》发出七千字经济社论，痛批国务院的经济政策；
而五月十六日，国务院辖下的中国政府网连续发表三篇文章，“稳在哪里”、“优在哪里”、“改善在哪里”，正面回击5月9日《人民日报》对国务院的指责。
今年以来，中共国经济深度下行、全面恶化，习近平在这个时候炮打李克强，用意是很明显的：就是要把经济危机的责任，扣在李克强头上，推出李克强做替罪羊。
自此已经很清楚了，习、李之争，习近平对李克强采取了典型的政治流氓手法：
先是成立由自己挂帅的各个“小组”，架空国务院，亲自指挥经济，把李克强剥夺成“改开”之后最弱势的总理----习近平在模仿1988年“价格闯关”中邓小平对赵紫阳的权奸做法：事情搞成了，是自己的功劳；事情搞砸了，是紫阳的责任。
现在事情搞砸了，就乘势把总理李克强推出来顶缸，企图在明年“十九大”上撤换总理、委任亲信、以收集权之效。
这是典型的“一石两鸟”计谋。
李克强当然咽不下这口恶气：你习近平剥夺了老子主管经济的权力，大权独揽胡搞一气，现在出了问题，又把责任推到我头上，混账流氓到这种程度，是可忍，孰不可忍！？
习近平固然张狂，但迹象表明李克强不是胡锦涛类窝囊废，而是一个外柔内刚有着牛皮糖韧劲、且善得各派合力的角色。
李克强决不甘束手就缚，习、李有得一搏，习、李的冲突会日趋激烈。
习、李之争鹿死谁手？表面上看，习近平得到刘云山文宣系的效劳，又通过“军改”抓取枪杆子，但刘云山并不可靠，且在党内都声名狼藉，枪杆子也不稳，因为习近平在军队里并无战功和威望，其抓取枪杆子，靠的是职权，而不是权威。
相比之下，李克强虽无“二杆子”，但为党内各派接受，且受到知识精英的广泛支持。对抗习近平，李克强决非豆腐一块。
从玄学的角度看：习、李之争，习近平必败。迹象之一是：习近平炮打李克强是在五月九日，而李克强发炮还击，则是在五月十六日，恰好是在五十年前毛泽东“炮打司令部”的同一天！偶然乎？天意乎？
五十年前的五月十六日，“炮打”刘、邓的毛泽东在后来获胜；由此可断，恰巧在五月十六日还击习近平的李克强，也将获胜。
“十九大”前习、李之争，不管孰胜孰败，最大的获益者恐怕是第三者。势均力敌两派的纷争，往往令格局产生出人意料的变化，令原先的不可能成为有可能：
明朝与李自成、张献忠两造反集团的大内耗，令关外小小的满洲国（清国）出人意料地“蛇吞象”----征服了整个中国，这恐怕是鞑子多尔衮一伙事先做梦都没想到的结果。
国民政府抵抗日本帝国的惨烈战争，令中共夺天下由事前的不可能，变得有可能。
而民国北洋时期总统的“府院之争”（总统黎元洪与总理段祺瑞之争），竟然促成一幕最不可能丑剧的上演----混入北洋军中的猪尾巴二鞑子辫帅张勋，借“调解”为名，率“辫子军”进北平，驱散北洋政府，扶持溥仪复位，从而演出了一幕十二天的“大清帝国复辟”丑剧。
以此观之，习近平与李克强的争斗，必大有利于王岐山、刘鹤等第三者。至于会不会导致北洋政府“复辟”，抑未可知也。
我已经多次指出：中共政权与满清政权神似；“八旗子弟”酷似“太子党”；金载沣等“旗N代”，酷似习近平等“红二代”；由于“红二代”绝大多数顶礼膜拜中共的“光荣革命史”，因此“红二代”群体本质上并非中国人，而是黄俄二鞑子，谢选骏先生说，中共“红二代”之比中国人，恰如满清时汉军旗人之比汉人，这是非常恰当的比喻。
共产党已经不合时宜，中共意识形态早已破产，亡党已不是问题。今天中国的大势是淡化共产党意识形态，意识形态破旧立新、走新路立新朝，而习近平却还在高举马列主义----为此召开哲学研讨会。。。如此逆天而行，不亡还待何时？
在此奉劝李克强、王岐山、汪洋、刘鹤、胡春华等平民出身高官，你们与认俄国人做爹的黄俄二鞑子“红二代”不是一个民族，习近平等“红二代”傲慢的眼睛，拿你们根本看不上眼。在“红二代”眼中，你们这些平民出身的官员，就是奴才，就是“包衣”，就是“阿其那”、就是“塞斯黑”。。。何苦为其孝尽犬马之劳呢？
奉劝党内平民高官，与其为“红（旗）二代”用作奴才“包衣”，动辄遭“反腐”祭旗（“红二代”李鹏家族再腐败也不动一根毫毛）、或被推出来做替罪羊，不如“咸与维新”，发动政变，“驱除鞑虏，恢复中华”，召集海内外爱国精英，共襄光复大陆民国盛举！
现今中南海的南、北两院之争，有点像当代“府院之争”，已经隐隐有民国北洋政府的影子，今后的中国大陆，必然是五色旗飘扬的中华民国。比之“青天白日满地红”，五色旗更能团结社会各界各派，而无“党国”痕迹。昔年，叶利钦恢复了“二月革命”后的三色旗，不久，当代袁世凯一定恢复辛亥革命后的“五色旗”。
评论 (0)