近来，香港各高校学生会的部分学生领袖对支联会主办的六四维园纪念，特别是“建设民主中国”纲领频出微词，在香港社会引发争议。其实，年轻世代的类似想法在去年六四前后已经初露端倪。出于对年轻人的爱护和理解，传统泛民一直未对这种倾向进行反击，希望跨越世代之争求同存异。
港人发起纪念六四大游行（图源：Reuters/VCG）
但今年，这种思潮似乎有愈演愈烈的趋势——不久前，树仁大学学生会编委会将支联会比喻作“鸨母”，被斥言论过火。而部分大专学生组织甚至主张停止悼念六四。5月30日，有民主派人士撰文《在六四问题上，不再需要对院校学生领袖客气了》（以下简称《六四》），认为“如果我们在像六四这种无论是政治、伦理、良知、道德层面上都几乎是一面倒的议题都仍客气地面对一切亵渎，我们的底线何在？难道真的要这股内向、排外、唯我独尊风气真的凝成为香港法西斯主义我们才去后悔？”
六四传承不会断代
如今，有些香港年轻人或多或少地认为建设民主中国与香港何干。香港大学学生会会长孙晓岚甚至指，将精力放在建设民主中国只会阻碍香港民主发展。
学生领袖们对维园六四纪念和“建设民主中国”纲领的排斥，表面上看是年轻世代不愿受制于老一辈民主派主导的话语权，希望六四纪念在形式和内容上有所变化，回应时代新需求。但实质上，青年学子所幻想的这种脱离现实的陆港切割，与近年来提倡“中港区隔”的本土思潮一脉相承。这种“各人自扫门前雪，莫管他家瓦上霜”的思维，究竟能否解决香港民主化的问题，答案是显而易见的。
当然，几位年轻学生领袖对于六四的出位言论并不代表香港年轻世代的主流看法。对于沉默的大多数而言，六四纪念不仅关乎陆港政治民主化进程，更关乎香港人作为世界公民，对普世价值的坚持。用本土议题“骑劫”六四纪念，不是大多数人愿意看到的。
传统泛民要“企硬”
年轻学生领袖对六四纪念的言论愈发激进，与过去一直以来泛民对这种激进趋势的容忍和暧昧态度不无关系。
近年来，本土派在港崛起吸引许多年轻粉丝。这令过去一直被不少年轻人视为盟友的泛民处境变得有些尴尬。不知是出于政治盘算还是对年轻人的爱护，一直以来，传统泛民对年轻人的任性包容有余、提点不足。这在一定程度上促使青年学生领袖不断向本土思潮靠拢。
然而，传统泛民不敢站稳立场，对年轻人的激进想法采取理解甚至迁就的暧昧态度，既没能让自己得到激进派年轻人的“赏识”，更令传统泛民面对流失原有支持者的风险。诚如《六四》一文所言：“而这客气态度不单使主流非建制阵营失去某部分年青人的支持，他亦很容易会令普罗大众感到迷惘，担心主流非建制阵营其实是否默默地支持这些思维，因而增加大众舍弃主流非建制阵营的风险。”正因如此，“在六四问题上，不再需要对院校学生领袖客气了”或许才是传统泛民的明智选择。
评论 (0)