中共官方近日就微信群管理发布消息称，“群成员违法，群主也要担责”。消息一出引发外界广泛关注。
“连坐”引争议（图源：微信）
通告称：微信建群，司空见惯。群成员在群内有不法行为，群主是否应负连带责任？近日在浙江某地，一微信群群主因未阻止群成员传播淫秽视频，而同该成员一起被判刑。“群成员违法，群主也要担责”，该判决结果引发一些讨论。
对此，外界看法不一。
有赞同者表示，微信群群主应当承担责任，指群主应为群内成员发布的违法信息，尤其是对他人造成严重损害和恶劣社会后果的信息，或者按照现行法律构成刑事犯罪的信息，群主应和信息发布者共同承担法律责任。也就是说，群主并不能够因为群组成员发布违法信息已受法律处罚，而自己不承担相应的法律责任。
首先，任何超过三个人的群组，都构成半封闭、半开放的公共空间。其次，在群主没有将群组管理权限移交给他人的情况下，相对于群内其他成员，群主享有更多更大的成员、内容管理权限。第三，建微信群并选定群组成员，通常都是群主为满足自己向特定成员、特定群体传播和分享信息的目的而做出的行为。
但对此不敢苟同者也不在少数。有分析认为，微信群成员在群内有违法言行，群主是否得跟着“连坐”？这个问题之所以引起关注，就在于几乎每个微信使用者都可能建群，成为一个或若干个群的群主。若群主需要“连坐”，应承担什么责任，如何承担？这是大家关注的焦点。
法律问题归根结底是权利和义务平衡的问题。其核心，应是群主在微信群中享有何种权利，应履行哪些义务。群主建群，一般都出于一定目的，包括 工作、学习、生活等。群主有发出邀请的权利(其他成员在进群后同样享有邀请权)，也可出于某些原因把个别群成员“踢”出(这是群主仅有的“特权”)。此外，群主实际并不具有比群员更多的权利。无论议程设置，还是观点分享，均与一般群员无异。简言之，群主的权利主要表现在组群和“踢人”上。
群主有组群动因和组群行为，自然附带负有“管理”义务。群主的义务主要表现在建群目标的合法性审查，以及对群员一定程度的监督提醒和“踢人”上。对出于非法目的建立的群，当然要依法惩治。
需要讨论的是，一个合法群建成后，群主的监督提醒和“惩罚”义务如何履行？具体而言，群主在履行义务时会面临两种困难：一是时间和精力上的 困难。由于微信群处于即时开放状态，群员情况也复杂多样，特别是对于信息交流过于频繁的群，群主的监督提醒和惩治义务，无法24小时即时履行，而且也往往无暇对所有内容进行监督。二是对内容的审核困难。群主很多时候只是一个普通人，并不具备类似媒体把关人那样的综合素养。群成员观点表达是否不当，传递信息 是否失实，发布视频是否有违公序良俗，特别是某些新出现的禁忌，群主很难及时获知和权衡界定。
群主则应“适当履行”相应“管理”义务。“适当履行”主要指：群主对群员的行为，如表达观点、传递信息、发布视频等，是否在相应时间内有监 督和提醒;对现有法律法规明确禁止的行为，群主是否提醒警示，对屡教不改者是否及时监督和“惩罚”。在这个基础上，即使群主失职，未能即时(及时)对群员 的违法行为进行监督提醒，法律尚无明确规定，法官在自由裁量时，也有必要给群主足够宽容度，慎用“连坐”。当然，适时制定有针对性的法规，做到有法可依， 才能根本解决问题。
评论 (0)