NBA总统亚当-萧华近日重提限制“砍鲨战术”，这再次在NBA圈子内引发争议。那究竟该不该限制砍鲨战术呢？长远来看，限制是必然的。
总裁萧华最近重提限制砍鲨战术
“砍鲨战术对我们的转播商影响很坏，我们通过调查，发现球迷也不喜欢。”在谈到限制砍鲨战术的理由时，萧华这样说。他话不长，但已经说出了限制砍鲨战术的主要理由----砍鲨战术影响比赛的观赏性，会影响转播商的收视率和收益，也会影响球迷的观感，从而影响NBA赚钱。
NBA毕竟是一个商业联盟，如果一场本该高质量的NBA比赛变成了罚球大赛，而且还是罚球命中率不到50%的球员的罚球大赛，看起来确实让人昏昏欲睡。德怀特-霍华德、德安德烈-乔丹、安德烈-德拉蒙德等人的罚球观感确实太差，除了延长比赛时间之外，基本没什么正面的意义。
所谓砍鲨战术，大致就是故意挑对方不会罚球的球员犯规，将这名球员送上罚球线，打乱对方比赛节奏的同时，让球权回到自己一方。这种战术最早是唐-尼尔森发明的，最早是针对沙克-奥尼尔，因为这个家伙内线持球破坏性太强，防守方太无奈，只能用犯规阻止，迫使他去干不擅长的罚球。
这个战术在格雷格-波波维奇等人的发展下，现在登峰造极到有些无耻和无聊的程度。不管你手里有球没球，也不管你内线有没有统治力，只要你罚球差，就随时可能被砍，于是就出现了上边描述的情况----篮球比赛变成了罚球赛。凡事过犹不及，现在砍鲨战术被滥用，就明显有些过了，还影响了NBA的赚钱大计，这是NBA官方绝对不能忍的。
因此，限制砍鲨战术的规则肯定会出台，只是早晚和限制的力度问题。早晚和限制力度是各方博弈的结果，因为现在很有很多人反对限制砍鲨战术。在这群人看来，球员被砍主要是因为自己罚球不好，怨不得谁，联盟不能用砍鲨战术来奖励那些练不好罚球的人。小牛老板马克-库班等人就持有这个观点，他和小乔丹有点过节。
那限制砍鲨战术究竟有多少意义呢？NBA官方限制砍鲨战术，主要是限制对无球球员的犯规，无法限制对持球人的犯规。易言之，只要你罚球差的球员内线持球进攻，别人还是照砍不误。小乔丹一辈子差不多都靠灌篮得分，霍华德和德拉蒙德则不同，他们有能力篮下持球单打，仍然面临被砍风险。
站在这个角度来说，限制砍鲨战术其实不能真正保护罚球差的球员，毕竟道高一尺，魔高一丈。
评论 (0)