纪念六四，可能成为不少人不断巩固自己身分认同的象征。但陆港文化的差异和教育不同，对六四有不尽相同的看法。本网记者香港大学访问３个内地人和３位香港人，从他们看六四之不同，拆射出“两制”文化的差异。
周小姐称“屠杀”两字应是形容日本侵华的暴行（图源：）
陆客：建设民主中国不知出路在哪
从北京来港的阿陆（化名），称今日专程来香港大学参观六四。不太愿意上镜的他指六四事件对北京是有代价，认为六四是值得去悼念。不过他坦言悼念六四对目前中国的情况有太大的改变，认为类似建设民主中国不知道出路在哪，虽然六四是值得平反，而且平反也不是一件很意外的事。但毕竟香港乃弹丸之地，对内地的影响始终有限。
内地博士生：应珍惜现在环境
来自内地现在香港大学读技术工师博士的吴小姐表示，香港是个自由地方，人民可以有自己的方式去悼念六四，认为在国内比较难接触、了解六四，坦言人民应有权利去了解六四事件的真相，并在悼念中尊重自己的历史，毕竟当年六四的学生也是民主先烈，值得去尊重。然而，自称不太认识历史的她认为六四事件已经过去，不应拘泥于六四，更重要是珍惜现在的文化和环境，创造更美好的将来。
内地研究生：“屠杀”两字太过
在港大读生物的内地研究生周小姐坦言对六四不太感兴趣，但认为香港这边用“屠杀”两个字眼未免太过，应用“事件”比较贴切，指她在内地接触的“屠杀”两字，都是形容日本侵华的暴行。对于六四，她指在纪录片中看过，但认为不应反复炒作、甚或拿来消费。不过，她认为北京政府亦应早日承认六四事件，就算承认也会造成太大影响，反正大多内地人都知道六四，一味淡化只会适得其反。
港大旧生：“寻根”一个象征
港大毕业生阿李（化名）坦言专程回母校出席论坛，他批评支联会的六四烛光晚会年年如是，认为香港学生会六四与香港前展的论坛，才符合他的需要，因为六四已成为港人的集体回忆，甚至香港人本土身份认同的一部分，虽然建设民主中国是重要，但更重要是香港能否落实民主，认为民主对香港这样重要。他批评香港政府一直以来政策倾斜大陆，不是港人优先，因而认为六四是香港“寻根”要素，所以回港大校园，看看几代人对香港身份认同的观念。
林先生称港人需设法怎样在中共管治下寻找更大空间（图源：）
港大生：香港民主前途更重要
现在港大读文学院一年级的李同学认为六四是中国历史上最值价值的民主运动，但不知道这样多年来意义在哪？能够建设民主中国已经不太可能，现在问题是香港前途，担心香港有朝一日会“内地化”，变成与内地意识形态一样的城市，认为争取民主，传统的和理、非暴力已没有用，现在是时候探求新的追求民主的方式。对他而言，六四的民主精神，是中港思维最大的分水岭。
打工族：六四让港人更了解中共
在职的林先生专程来港大讲六四讲座，他指支联会的六四烛光晚会办了这样多年，大致上没有改变，行礼如仪，认为需要寻找新的六四意义，坦言悼念六四，能令香港更了解共产党，因为香港面对共产党管治，怎样在与共产党相处寻找更大空间愈来愈重要。回归近19年，中港矛盾不断，香港的2047年的大限逐渐临近，因此悼念六四的重要性不只在中国，更在香港，尤其是中国实力愈来愈强，对外扩张日益，怎样保存香港的“一制”，才是悼念六四的意义所在。
评论 (0)