悼念六四来到第27个年头。香港市民支持爱国民主运动支联会（支联会）在此期间成众矢之的，不但有香港大学（港大）学生会会长赠以“句号论”，又在香港中文大学（中大）论坛上被轰“精神僵化病”。不过，在维多利亚公园（维园）的集会上，大专政改关注组成员唐晓昕回应：“港大学生会言论不代表我，也不完全代表这一代年青人！”
学生参加六四联校论坛
支联会主席何俊仁表示共有12.5万人参加2016年维园六四烛光集会，较2015年少1万人，也是8年来最少人参加的一次。另一边厢，1,000人在港大校园参与论坛和默哀；在中大举行坚拒进行悼念仪式的联校六四论坛则有1,600人参与。
此次维园六四烛光集会，主题是“平反六四、停止滥捕”。香港连日天气酷热，4日午间却迎来大雨，傍晚5时许已有不少市民进场等待。集会晚上8时正式开始，前来悼念的人已坐满六个足球场。
驳“句号论” 支联会：中国民主关乎香港自由
悼念六四应划什么标点符号？就在六四前夕，港大学生会会长孙晓岚称支联会六四集会口号“建设民主中国”是不可实现的空想，将精力放在建设民主中国，只会阻碍香港民主发展，更说相信数年后学界不会再讨论六四议题，会为此划上句号。此次机会也是香港专上学生联会（学联）首次不参与的六四维园烛光集会。
维园烛光集会上有“青年对谈”环节，同属年轻一辈的大专政改关注组成员唐晓昕反击“句号论”：“港大学生会言论不代表我，也不完全代表这一代年青人。”她表示有人认为这一代因身份认同，不应来维园，应停止悼念。但她说这是正义、人道问题因此坚持来维园，“有人说要停止悼念，反而更多年轻人来”。
中大政治与行政学系高级讲师蔡子强也说：“选择来维园而不到中大是因为看到烛光，就像看到港人良心，亦即中国人的良心。”他又说铭记六四本身亦都是一种抗争，指个别年青人因为憎恨政权而失去慈悲。
在晚会尾声，于2015年支联会换届中当选副主席的80后见习大律师邹幸彤诵读大会宣言。在内地争取民主的朋友难道不是路人？她反驳近日离弃建设民主中华的言论，表示内地人为香港挡下了最暴烈的风雨。站在一起不仅为中国民主亦是为香港的自由，不能让前线的抗争者、民主路上的先行者的孤单抗争。
院校六四论坛：建民主中国不应强加港人
另一边厢，11间大专院校，包括中文大学、科技大学等，于中大邵逸夫堂举行“联校六四论坛”，论坛两节题目分别为“重组记忆碎片：六四本土面向”和“面对独裁政权：香港命途的未来去向。”更预先表明不会进行任何悼念仪式。
香港纪念六四是否应划句号引热议
论坛中，11间大专院校学生会代表作出活动宣言，表明基于支联会六四晚会形式僵化，中国人身份认同及“建设民主中国”纲领的不满，决定不出席该晚会改为合办六四学界论坛，表明中共暴虐及政权不可相信，举办论坛构想香港前路。大会司仪称不会有悼念仪式，但观众可依自己方式在影片播放期间悼念。
至于港大学生会原定于香港大学中山广场举办六四27周年晚会，因天气关系，晚会场地更改。集会未开始就已经有500人到场集会，整个活动共有1,000人参加。论坛开始前，大会带领参加者默哀一分钟，悼念死难者。
港大学生会于场内派发印有六四宣言的场刊，内文重提“句号论”，以爱国情怀为基调的悼念方式应“划上句号”，“建设民主中国”也断无理由成为香港政治议程，而中国的民主理应由当地人民争取，港人无理要承受强加的责任。学生会又批评某些政党、政客口口声声说要结束一党专政，却对中共政权“奉若神明”，见京官时也不敢挑战中共主权合法性。
港大学生会会长孙晓岚于晚会后称不希望再延续有关六四集会形式的争论，指自己从来无批评支联会形式僵化，不会批评出席维园集会的市民。她又指现时香港缺乏全民讨论，而今次举办集会以讨论香港前途问题已达原先预想目的。
评论 (0)