在学联退出支联会后，11间大专院校学生会在六四27周年纪念日，在中文大学举行六四论坛，他们表明不认同支联会“建设民主中国“的纲领，论坛亦不设悼念环节，大会预计有2000人参与。
2016年6月4日，十一间大专院校在中文大学举办联合六四论坛，并发表联合宣言，论坛不设悼念环节。
香港十一间大专院校举办六四论坛
2016年6月4日，在举办联校论坛的中文大学各处，都摆放各大专院校印刷的六四刊物。（林国立摄）
2016年6月4日，民主女神像竖立在中大校园一角。（林国立摄）
2016年6月4日，有市民在论坛开始前，到会场外肃立默哀。（林国立摄）
中文大学、科技大学、浸会大学、树仁大学等11间大专院校的学生会，周六（4日）在中大邵逸夫堂举行联校六四论坛，以“重鉴六四意义、构想香港前路“为主题。主办单位在事前表明，不认同支联会“建设民主中国“的纲领，论坛期间亦不会有悼念环节。
论坛在晚上7时半正式展开，先播放一段六四的纪录片，之后由中大学生会会长周竖峰，代表参与的11间大专院校读出联合宣言，指六四揭示了中共政权的凶暴本质，是历史上不可磨蚀的伤痕，每年六四维园烛光代代相传，但现在除了悼念，更需要反思香港前途。
周竖峰说：在此刻港人面临二次前途问题之时，我等相信，吾人在悼念以外，更需进一步之反思。是年，基于对支联会六四晚会形式僵化、中国人身分认同及“建设民主中国“纲领之不满，大专学界一致决定不出席支联会六四晚会。惟不出席支联会六四晚会，绝非代表学界就此无视六四，我等11大专院校，将合办六四论坛，诚盼能藉是年之机会，以理性之眼光，从本土之脉络，理清六四诸香港人之影响及意义。
论坛分成两节，其中第二节的主题是“面对独裁政权、香港命途的未来去向“，邀请的嘉宾包括，提倡港独的香港民族党召集人陈浩天、主张自决的本土民主前线发言人黄台仰等。
自学界公布自行举办六四论坛后，引起广泛讨论，树仁学生会外务副会长廖俊升对本台表示，不认为不同意见的人有互相攻击，反而令大众可以反思六四的意义。
廖俊升说：我不觉得这一轮的讨论是互相攻击，其实大家保持理性讨论，例如支联会的纲领，和我们是否应该悼念，我觉得这些讨论是促进了香港人的关心和时事的讨论，我们不悼念或办一个论坛，不代表我们遗忘了历史，因为这些已著入史册是没法抹走的。
到场参与论坛的大学生高先生对本台表示，他同意六四历史必须铭记，亦尊重其他人悼念的权利，但在香港当前情况下，更应该集中思考香港的前途。
高先生说：六四的伤亡很多，大家都知道，问题是我们是否执著于27前的大量的死亡人数，而不继续去立足现在，看清现在的政治现实，现在香港也有很大的问题，我们是否应先处理关心香港的问题呢，当然我不反对他人建设民主中国，但问题是是否需要优先呢。
市民张先生在论坛开始前，在邵逸夫堂门外摆放以六四为主题的画作，并肃立默哀，他表示明白现在的大专生，对六四的感觉未必有他亲身经历这一代这么强烈，希望他的行动可以为学生带来反思。
张先生说：11大专院校来一个对六四事件的反思，要再进一步，作为我们年长一辈的人，我们对六四深刻的感受，八、九十后的人未必知道，沉默的一大群，经过六四洗礼的人，想的未必和现在的大学生中学生一样。
参与论坛的市民，大致坐满邵逸夫堂的座位，主播单位预计有2000人参与。
美国之音
香港部分学生会在六四前夕已经表明会杯葛支联会举办的六四烛光晚会，以另类方式纪念六四。六四当晚，11家院校在香港中文大学举办“六四学界论坛”，而香港大学学生会在港大另办悼念活动。
大约1600人参加由11间大专院校在香港中文大学举办的六四论坛，和不同嘉宾反思六四历史，以及讨论六四与香港民主前途的关系。
当晚论坛开始之前，香港中文大学、珠海大学、科技大学、浸会大学、树仁大学、公开大学、恒生管理学院、演艺学院、高等教育科技学院、城市大学、明爱专上学院11家大专院校的学生会一同宣读宣言以表明他们的立场。
周竖峰，香港中文大学学生会长
“不出席支联会六四晚会就不等于学界无视六四，我等十一家大专院校合办六四论坛，诚盼能借今年的机会，以理性的眼光，从本土的脉络，理清六四对港人的影响和意义。”
大会在讨论环节之前播放了有关六四的历史片段，但没有进行任何默哀和悼念仪式。研讨会以“重组记忆碎片：六四的本土面向”和“面对独裁政权：香港命途的未来去向”为题，邀请了作家、媒体人以及香港本土派代表参加讨论。这次讨论有部分话题围绕六四，并就应否悼念和如何悼念六四进行了一番激辩。
淘杰，香港作家
“因为我们（今天）看了那么多的纪录片，主题和内容都很清楚，是把27年前所发生的事，再一次呈现出来，让我们知道当时所发生的事，然后想想我们今天在香港社会的处境，然后再思考一下未来。”
陈雅明，前香港大学学生会学苑副总编辑
“比如今年那样，有些舆论说，其实悼念六四是做人最基本的标准，如果你不悼念六四你就不是人。但我想说其实世界越来越多的地方都不会悼念六四，包括台湾，难道你说那些人就不是人了吗？…如果我们还悼念六四，视六四为一件很重要的事情的时候，背后必然有比普世价值更特殊的原因，我们香港人才会这样做。”
黄台仰，本土民主前线发言人
“上一代人，他们虽然逃离了中国，但对于中国他们依然有一个很大的情感，当中较多的其实只是叙旧感，要他们完全否定、脱离中国，的确是有难度。虽然他们明白共产党有多么的可恶，虽然他们看着八九六四，共产党用坦克车、用枪去对付手无寸铁的学生，但他们依然以一个赎罪的心态去接受一国两制，希望寻求一个最大限度的自治。但到了我们这一代。我们这一代跟中国的关系未必很密切，我们不能继承上一代人对中国的情感。”
中文大学学生会周竖峰声称，今年维多利亚公园六四烛光晚会只有12万人参与，比去年约少一万人，是因为跟学生主张，或市民对支联会不满的增加有关。
今年香港支联会受到不少批评，指其六四烛光晚会行礼如仪，声称活动无助于改变中国和香港民主发展。有部分年轻人更认为支联会“建设民主中国“的理念太理想化，不合时宜，因此这次在中大和港大举办的论坛各吸引了很多年轻人参与。
评论 (0)