行动支付已成不可挡的趋势。行动支付不仅在于将支付行为从实体搬到虚拟世界，更重要的价值在于引爆系列商业模式的翻转。不过，台湾政府部门对于金融风险的保守态度，在法规层层限制下，恐成为行动支付发展的重大阻碍。
台湾法规对行动支付应用的发展限制甚大（图源：VCG）
台湾主管机关过于保守的态度，对行动支付应用的发展造成甚大限制，不少网路新创业者因为法规窒碍，哀声连连。
行动应用业者雪豹科技董事长吴德威表示，从先前Apple Pay开放与否的争论来看，可看到两个现象，一是本土业者对外来解决方案有排斥心理；二是政府脚步太慢，防弊重于兴利。
台湾第三方支付专法难产多年，去年才终于成功上路，但当时即不少业者反映法规不符合现况需求，恐扼杀创新，后来也证实业者的担忧并非无中生有，在台湾金管会发出5张专营第三方支付执照后，直至最近“橘子支 GAMA PAY”才真正抢到头香，预计7月上线，但外界认为这是安全控管门槛过高所致。
虽然金管会已采纳意见提出第三方支付业务的相关解决方案，但许多业者仍直言，不论与欧美或大陆相比，台湾法规仍谨慎过头。
相较于大陆行动支付发展快速，淡江大学财务金融学系教授李沃墙指出，大陆法规是“先开后缩”，由市场去淘汰，像很多大陆第三方业者风控做不好就自然被淘汰；相对来说，台湾法规是“先缩后开”，原则上金管会较站在消费者立场想，担心被诈骗等，但会因此阻碍产业发展，业者也无法把饼做大。李沃墙认为，政府应在两点间取得平衡点，“赶快开一点、开一点，没问题就赶快开放，不能再等！”
长远来看，业者也指出，想要一支手机包办食衣住行育乐等O2O（Online to Offline）各类应用，以台湾现行法规规范，仍存隐忧，像是行动支付要普及，应满足跨业、跨境、跨虚实等条件，但礼券、电子票证、第三方支付等各类型支付工具，目前主管机关都不同，会造成支付集成困难。而要达到各种货币转换，像是虚拟货币和实体货币转换，都还需要一段时间。
评论 (0)