六四事件27周年，作为全球、全中国唯一境内最多人悼念六四的香港，每逢这一日，许多市民的家国情怀显得特别浓列。但另一方面，每当去到这一日，内地和香港新中媒体最为尴尬，到底报不报道六四呢？报道就担心得罪中共，不报道就担心得罪读者，但如要报道又怎样报道呢？似乎是个鱼与熊掌的难题。
蔡英文称若北京能给大陆人民更多权利将获世界更多尊敬（图源：Reuters/VCG）
刚上任台湾总统蔡英文就在六四27周年在脸书发表了一篇发人深省的感言，她指：民主不会从天上掉下，民主与人权的普世价值，是透过人民的努力来争取，又指内地27年前许多人失去家人，许多人被迫离开故乡，流亡海外，这些事台湾亦曾经历过，每个在电视机前的台湾人都能感同身受，因为台湾人也走过这一条路，清楚体现天安门广场的学生对民主与自由的渴望，更直言：“在中国看不到真实中国”。
亲中媒体回避六四显得无谓
不否认，蔡英文“在中国看不到真实中国”的说法是有一定道理，好似在六四27周年，许多非官方的香港媒体铺天盖地报道之际，陆港两地新中媒体几乎对六四两字噤若寒蝉，左闪右避。但从六四谈及“在中国看不到真实中国”未免太过，随著资讯科技流通的发达，世界已没有密不透风的墙，许多内地人至少基本上都知道六四是一件什么的事，知道当日军队以坦克、机枪等驱赶甚至射杀示威的学生和市民，枪声和救护车的悲鸣声响彻整个长安大街。也因此，内地和香港新中媒体对六四27周年一律禁声，未免显得无谓和滑稽。
在众人皆知的情况下，陆港的亲中媒体对“六四”只字不提，某程度上亦是一种“另类报道”。其实在27年前，香港的官方喉舌《文汇报》同样有报道军队开入天安门广场镇压学生，头版写上“向北京死难爱国同胞致哀”，社论亦开天窗（即空白）写上“痛心疾首”４个大字。现任香港特首梁振英当年亦报登表示“深切哀悼所有壮烈成仁的北京爱国同胞”，并在接受传媒访问时表示：“中共当局当年指军队不是对付学生等承诺一一落空，香港未来与中央的承诺是有密切关系，若中央政府是如此不重视自己的承诺，难怪香港人对中国政府失信心”云云。
禁谈六四亦反映中国现况
所以，有关“六四”27周年的报道，陆港的亲中媒体还是可以沿用类似《文汇报》和梁振英当年的报道和说话，既对六四事件没有扭曲，同时对事实的敢于承认，对过错的敢于面对和改正，亦是中共强调的唯物主义历史观。既然中共屡次就侵华问题指责日方不尊重历史，又多次批评日本教局篡改历史教科书，企图“淡化”南京大屠杀等罪行，那么报道六四事件，理论上当然是不会得罪北京当局。但事实偏偏是，陆港亲中传媒对六四几乎噤若寒蝉，这种“另类报道”也是了解现时中国的一种表现。
一直以来，陆港的亲中媒体经常标榜阅读该报认识中国，但对六四事件等重大事件往往三缄其口，表面上是印证蔡英文所谓“在中国看不到真实中国”，实际上看它们对六四事件这种另类、曲线处理，反映出北京当局对六四、西方民主等未见放宽，甚或一路收紧，讽刺的是，这亦是“看官媒，识中国”的一种演释。对于中国外交部长王毅日前指责加拿大记者不了解中国人权情况，并称对方没有发言权，而中国人权的情况如何，从陆港两地亲中媒体对六四27周年的报道几乎一律灭声来看，恐怕亦是一个可供参考的注脚。
评论 (0)