社联和规划办要组织一个座谈,并说要集中在党报上发一组文章,谈谈对习近平在哲学社会科学工作座谈会上的讲话的学习体会。
说实话习总的这个讲话即使上面不说,咱们也会主动去看的。当然不仅看习组长的也看总理的,除了讲话的主要精神之外,还特别关注有关科研经费和预算管理的问题。我在想哲学社会科学的创新发展,很重要的就是要有创新的氛围吧。想到我们这一代,虽然还在大学讲台上,但是毕竟与95后的学生们有代沟和沟通障碍,而且在实际工作中,也很难说是应用创新的主力了。但是对于思想而言却正好相反,恰好是处在思想知识思想深邃成熟和有利于探索的最完美交合处。因此对于人文社会科学而言,也许我们需要的并不是经费而是精神,诚如陈寅恪先生所言“独立之精神,自由之思想”。五月底六月初是毕业季,工作和思想很多都与此相关,教书育人、哲人之思与风月之情。

情怀回放:营销之误与哲人之思
〖哲人之思与风月之说〗2016.05.29.
忙碌之后的闲暇是与两位哲学教授和一位文化教授一起消磨的。追记两件事:一个是此前一天研究生答辩,一个专业硕士研究生讲公益网络平台策划,我问他公益价值和利益追求如何平衡?就此和李岩教授谈言及企业文化及价值观,她说起Google和百度所表明不同的不同追求,Google明确宣传自己的立场,自己是做什么;而百度则声称是满足市场需求,这就不可避免导致利益最大化追求。李岩教授研究媒介批评,她的话对我是一个提醒,我们讲营销传播的习惯说营销满足需要。那么这种满足是无原则的吗?另一件则是昨日山水茶饮漫谈无拘,言及另一哲学教授朋友年届知命却不肯结婚,我突然问:这和哲学有关吗,是否终极思考到极致,认识到婚姻除了社会学意义和传宗接代需要外,对人自我发展和自由追求毫无价值。所以才如裴多斐所说:若为自由故,二者皆可抛。韩教授乃西哲史大家,此言一出果然如数家珍,古往今来竟然那么多著名哲学家宁可选择自由而不愿意结婚:诸如柏拉图、维特根斯坦、尼采、笛卡尔、康德、叔本华、莱布尼茨、休谟……好多好多。夜色渐渐降临,应、陈二位先后归去,独我与韩教授二人,跨过对面那座明代古桥,(韩教授云,明代虽然错杂少精美,但很多建筑却不乏简约之美,他给我看原生态的明长城)。我们经乌龟潭、过浴鹄湾又入杨公堤,夜色中徒步近10公里,沿花港曲院风荷尽兴而归。


〖随想一通关于人类未来的大问题〗2016.06.05.
沿河信步,看钓者自乐,无拘禁联想。却说《花花公子》专访谷歌工程总监Ray Kurzweil,后者认为科技和医学的进步,正将我们推向一个“奇点”,2045年,人类将经历一场深刻的文化和进化的变革,电脑智慧将超越人脑,而人类将实现永生。传说中的彭祖活了700多岁,宝掌和尚活了1000多岁。科技智能发展,人类进入了长生状态,狭隘物质占有和家庭关系的解体,还真有可能就是共产主义态势呢。恰见群里转帖「北京新景观 」,说景山公园已出现了文革初期人与人口头大辩论现象。从早到晚辩论的相当激烈,反毛挺毛的都挺多针锋相对,大部份人是只听不说。于是跟帖道:以后辩论这个事情交给智能机器人去弄吧,两派都给自己的机器人设定好程序,放到天安门广场去辩论。然后各自在家再弄个智能型美女陪着吃喝玩乐,要是还能想起辩论的事情就看看全息反馈系统。关于这个问题,恩格斯在『共产主义原理』中好像是这样说的:由于由于传宗接代不再是家庭的责任,两性关系完全是建立在个人意愿之上的。当然他老人家想象不到会出现智能机器人,这是他的短板。

情怀回放:
虽有代沟却不输风月
〖看来真的out了,可以自我淘汰了〗2016.05.31.
课堂上顺口提到一个情感营销广告,说是黄日华代言的。看下面学生面容木然,问之答曰不知黄日华何许人也。一时愕然,看来真的老了,如同这座明代古桥,进入了古董时代,不如早点退出讲台潜心写作吧。那个时代的人记忆里不会忘『天龙八部』中丐帮帮主乔峰的英雄气概,当然也忘不了深爱他的那个阿朱,好像还有饰演王语嫣的李若彤。前几天有报道说阿朱刘锦玲现在混得很惨,身负债务街上推销保险。总是被善良的阿朱代入情景,她这么善良个女子,怎么会这么凄惶呢?


〖闲情都几许,梅子黄时雨〗2016.06.01.
昨日课堂上讨论密苏里课程,言美国教授主要讲的是危机传播。有学生问在公司里,危机公关的传播问题。随口举了雷洋案,仅从媒体传播而言,警方的失误在于缺少坦诚面对。所以危机公关首先须坦诚面对社会公众。恰今日雷洋案有进展,此次推动担纲本案律师的老同学陈有西功不可没,嘱其注意自身安全。晚饭时又说人大77、78级同学发声,吾言此事可见社会力量的推动。夫人笑曰:就你们这个年龄的还讲情怀。儿子亦谓之:公知很多都在你们这个阶层。闻之一时语塞,夜雨独行,有所思率为绝句一首:

梅雨独行夜如织,从来家国许愁思。
可怜鬓发随风晚,慷慨伤怀悲愤时。

〖夜行栀子花香归来有作〗2016.06.03.
此花日间似觉平淡少关注,夜色独行但觉幽香弥怀,乃趋近手机闪光拍摄。归来读刘禹锡《咏栀子花》诗:“蜀国花已尽,越桃今已开。色疑琼树倚,香似玉京来。且赏同心处,那忧别叶催。佳人如拟咏,何必待寒梅。”想到适才与友人言及:“陆游六十年间万首诗,不知我辈堪为几何?”乃附韵一首:


《栀子花咏》
夜色隐花树,清风一鉴开。
独行驻足处,为有暗香来。
澹泊复幽雅,咏怀恰似催。
悄然自夏日,不论菊与梅。


情怀回放:送远行想到学术之始
〖毕业季。今年恰是我从教30年整〗2016.06.06.
送走一届又一届,不记得有过多少学生了。虽说是铁打的营盘流水的兵,但最后到几个男孩唱《再见》时,还是很令人动情。那个穿红衣主持的女孩是本学院新闻专业的,记得去年腾讯给我做访谈,带了课堂上二女一男同去,路上问他们毕业打算干嘛?广告专业的美女说自己网络创业,会展专业的帅哥已经在校创业。只有她给我说,想从事媒介公关方面工作,我想告诫她老师不是很看好这个选择,但终于没有说。现在毕业了,听说她继续读研深造了。这样挺好,风帆高举,孩子们。


〖取法乎上。早年论文写作的几大效仿〗2016.06.07.
离开办公室时正好7:00整。想到早年开始学术之路时,从几位前辈学者那里学习论文写作的收获。阮籍咏怀诗情感逻辑以及陶诗性情的两篇文章,思路上受到任继愈、朱光潜等先生的著作影响,后来还有王瑶、罗宗强先生。陶渊明误解与理解一篇,受到程千帆先生唐诗论文启发,骆宾王与裴行俭关系考证文章,受到傅璇宗先生影响。他们都是大家名家。再后来注意学习论文写作章法,本教研室徐朔方、吴熊和两位大教授处多所借鉴,考论及行文笔法得力不少。这些论文那几年先后发表在《文学评论》、《杭州大学学报》和《浙江学刊》上,大都被人大复印资料转载。还要说的一个是钱钟书先生,买了他的《谈艺录》和《管锥篇》,但读过除盲目崇拜其博学聪明外,其他感受似乎并不深,倒是他的《宋诗选注》尤其是那篇前言颇受影响。年轻开始学术之际,一定要慎重选择学习对象,现今我所在学科缺少真正的大师,书很多但垃圾似乎更多,所以总是告诫学生一定要读经典,经典不需要很多,有那么几本便受用不尽。





评论 (0)