标准工时委员会第二轮咨询首场地区咨询会，有组织于会前示威表达设立标准工时的诉求，一度围堵到场的标时委员会主席梁智鸿。
民间争取标时联盟围堵梁智鸿（图源：新华社）
民间争取标时联盟及街工约10名工友会前在场外示威抗议，当梁智鸿到场时，团体上前抗议表达诉求，阻止其进入会场，梁智鸿仅回应：“听到你的意见。”扰攘5分钟后，梁智鸿顺利进入会场。
民间团体高呼“落实标准工时，立法不得再迟”等口号，反对以合约工时取代标准工时，争取立法订立标时。职工盟组织干事吴冠君扬言，若政府一意孤行，设立合约工时，不排除会以冲击社会的行为继续抗争，或会发起工友堵路。
标准工时展开第二轮咨询，6月11日午举行首场地区咨询会，但仅有30多人参与，令原定2.5小时的咨询会，提早一小时结束。期间有工友向标时委员会资方代表刘展灏投掷假发，讽刺对方“无头发以致立不到法”，促请政府为标准工时立法，之后拉大队离场抗议。
要求政府为标准工时立法，保障工人权益，批评咨询为假咨询，只不过为商界拖延时间。他又指每次咨询会都继续追击，不排除将行动升级。
其后约十数示威者以中途离场抗议，谭亮英表示不会就咨询文件内的框架表达意见，因为委员会完全无为劳工利益设想。
参与者钟先生点名批评刘展灏曾经在第一轮咨询会，反问连续上班36小时的技工为何不转工，批评他完全不理解工人没有议价能力，“如果商家认为香港赚不到钱，就全面撤离香港。”引来全场掌声。
另外，亦有现时已退休的参与者钟先生，回忆年青时超时工作有双倍薪金，亦要事前得到雇员同意，感叹社会退步，批评委员会带大家“游花园”。
会后，标时委员会主席梁智鸿认为，公众对标时仍不理解，亦呼吁劳方代表回委员会给意见，同时欢迎他们另起炉灶，自行递交文件表达意见。对于有人离场抗议，梁智鸿认为他们仍然不理解文件提出的4个方案，涵盖所有持份者的意见，认为文件提出的小框正是标准工时。他指工时政策若到至今仍不能走出第一步，将会很可惜。
评论 (0)