法国当地时间6月10日21时，2016欧洲杯在巴黎法兰西大球场激情开幕，由于受此前巴黎“暴恐事件”的影响，不少人对本届赛事的安保问题心怀担忧，为此，法国安全部特部署了9万名安保人员来保障赛事期间的安全。
法国的安保措施固然做得严谨得当，但来自球迷内部的骚乱却成为了一种“不可抗力”，使得原本用于防范恐怖袭击的警力用在了对付足球流氓上。
疯狂的俄罗斯球迷庆祝球队扳平比分
自6月11日起，作为比赛城市之一的马赛接连发生多起恶性球迷斗殴事件，斗殴双方以英国和俄罗斯的球迷为主。整个事件围绕着英格兰和俄罗斯的比赛展开，从赛前到比赛现场，再到比赛结束，冲突一直持续并且升级。
最严重的球迷冲突发生在马赛老港附近，将近500名英格兰队和俄罗斯队的支持者当街互殴，共造成包括4名重伤者在内的31人受伤，其中一名被铁棒击中头部的英国球迷生命垂危。警方当天共逮捕了6名滋事分子。
回顾历史，此类球迷暴力事件屡见不鲜，但英俄球迷如此规模的群殴并不多见。
英格兰是最臭名昭著的足球流氓原产地，俄罗斯是最具“战斗精神”的莽汉输出国。两者相遇犹如猛虎斗恶蛟，冲突在所难免。但冲突的根源仅限于足球吗？
比赛当晚，由于俄罗斯队一直落后不见转机，失望的俄罗斯球迷开始发泄不满，他们先是朝空中放了一记绿色的照明弹，点起了烟火。欧足联见状马上在大屏幕上打出了，“赛后俄罗斯球迷请先留在场内”的告示，以免赛后双方球迷发生冲突。
谁料，没过多久在俄罗斯球迷方向再次传出一声巨响，这让聒噪的英格兰球迷惊骇不已，恰在此时，别列祖斯基（Berezutski）打进扳平比分的进球，见到球队起死回生，俄罗斯球迷朝着英格兰球迷的看台放了一击照明弹。
当时比赛已经进入加时阶段（第92分钟），英格兰本可以取得开门红并打破长达48年的欧战魔咒，但1-1的比分让所有努力功亏一篑。
双方赛前本就已经产生正面冲突，加上赛中俄罗斯球迷肆无忌惮的挑衅，这场冲突势必会愈演愈烈。但足球只是此类暴力事件的牺牲品，是无辜的被利用对象，英俄球迷的冲突的“内涵”要远远大于足球本身。
从表象上看，英国足球最近呈现复苏迹象，以瓦尔迪（Jamie Vardy）和凯恩（Harry Kane）为代表的一批英国年轻球员迅速崛起，大大提升了球队战斗力，而且近期战绩上佳，势头正劲。但俄罗斯足球早已不复前苏联时期的风光，一直处于欧洲中游，人才断档严重，世界性大赛往往充当背景板。
但俄罗斯人血液里的“自豪感”和不屈服心理让他们对英格兰怀着一种打压的心态，英国球迷对俄罗斯球迷其实更多的是一种近似于不屑的不认同。无论哪方，一旦有挑衅的苗头，就如同点燃了火药桶。
一场由足球引发的大规模暴力事件，若上升到国家层面去分析，也许会有盲目拔高的嫌疑，但这场冲突仍在继续，它已经大大超出了足球的范畴，即便政治因素不牵扯其中，该事件的持续发酵也会牵扯到政治。
欧洲杯是仅次于世界杯的足球盛事，各国都以承办这样的体育赛会为荣，政治经济因素是取得申办权的主要砝码，而在“和平时期”，足球就是国家间“战争”的另一种表达形式。
国家队之间的暴力冲突肯定会挂搭部分国家情绪，比如韩国和日本，中国和日本，德国和法国等等。
英国和俄罗斯在历史上都是曾称霸欧陆的霸权帝国，众所周知，18世纪末到19世纪初，拿破仑一世（Napoleon Bonaparte）统领的法国强势崛起，打破了由英国主导的“大陆均势”，英国组织了多次“反法联盟”，但都以失败告终。直到法国远征俄国失败，才遏制住拿破仑扩张吞并的步伐，俄国乘势崛起，在此后的维也纳体系（Vienna system）里，俄国充当起“欧洲宪兵”的角色，成为新的欧洲霸主。
英俄都是自恃拥有“高贵血统”的民族，但相比之下英国通过工业革命率先成为资本主义强国，而俄国直到1862年农奴制改革后才走上资本主义道路，纵观两国在历史上的矛盾其实并不算激烈，有战争也有缓和，从日俄战争到冷战，双方矛盾都在遮盖在当时的主要矛盾之下。近年来两国矛盾有加重趋势，主要集中在外交领域。
2006年11月，服务于英国秘密情报局的俄罗斯前特工亚历山大·利特维年科（Alexander Litvinenko）在英国伦敦中毒身亡。英方认定投毒者为一名俄罗斯人，要求俄方予以引渡，但遭到拒绝，英俄关系趋紧。
俄方的理由是：俄罗斯此前三番五次要求引渡在英国流亡的寡头别列佐夫斯基（Berezovsky）和车臣分裂分子扎卡耶夫（Zakhaev），均被英国人拒绝。
两国互逐外交官也并非首次。1971年，英国曾驱逐105名苏联官员；1985年，英俄互相驱逐了25名外交官；1994年，英俄互相驱逐一名外交官；1996年，俄罗斯驱逐9名英国外交官，作为报复，英国驱逐4名俄罗斯外交官，这些驱逐活动多以间谍特工为理由。
如今在全球化浪潮席卷多时的欧洲，由于俄国实力的恢复，削弱了英国在欧盟尤其是在东欧的影响力,而美国对俄罗斯的态度一直间接影响英国对俄罗斯的决策，且英国收容了许多叶利钦（Boris Nikolayevich Yeltsin）时代的寡头富豪，他们在普京时代纷纷受到迫害，转而投巨资于英国报复普京政府。
通过两国这些常识性矛盾的分析，可以看出，此次群殴事件的产生和发展是有历史和现实渊源的，但政治层面的矛盾并不是一成不变的，它会随着国家利益而转移。
令人忧虑的是，这种国家情绪会影响民众的判断，最终伤害的是足球这项运动，体育赛事虽是以竞技为主题，但最终是希望把世界人民团结在一起，而不是营造矛盾的滋生场。
希望这场冲突尽快平息，并促使国际足联采取更为严格的举措，来抑制暴力事件对足球的影响，当然国与国之间的协作也必不可少，希望2016法国欧洲杯不要因此而辜负期盼，错过精彩。
评论 (0)