因为2014年支持和参与“雨伞运动”、2016年在日本与达赖接触等非娱乐性质运动，让本应该身处娱乐版面的香港艺人何韵诗持续占据在媒体的社会政治话题版面，并被某些声音冠以“港独”之名。对于何韵诗，仅凭支持“占中”、接触达赖，当然不能贸然断定其为“港独”。何韵诗的错误就在于对政治的无知，不懂得作为艺人不应打政治的“擦边球”，尤其是对于“政治正确”高度敏感的内地舆论环境的擦边球。
政治无知对一个艺人究竟影响有多大？无论是当年的内地艺人赵薇日本军旗装事件、台湾张惠妹领唱中华民国国歌事件，还是近来的香港演员杜汶泽对骂事件、台湾周子瑜国旗事件，仔细盘点艺人在政治上栽跟头的案例，就会发现，除了政治本身的敏感外，艺人们的无知则是令他们稀里糊涂沦为“旗手”并惨遭事业滑铁卢的主要原因。
何韵诗也是这样，作为一个的艺人，因为缺乏足够的政治敏感，作出一些迎合市场、吸引粉丝、营销自己的市场化手段，却没想到会被视为是碰触到了某些人眼中的“政治底线”，继而遭遇了来自内地舆论和所代言品牌的挫折，何本人最终为自己的政治无知而埋单。这在一贯强调政治立场的陆港社会和文艺环境下本是不应该出现的。
对于何韵诗来说更不应该的是，自认为站在了“道德价值”的制高点，先后发出所谓兰蔻“不应屈服于强权”、“港人应对扭曲的价值观进行反抗”、“香港每个人都活在某种“白色恐怖”中，我们不敢公开说任何关于中国政府的事情”等刺激性和煽动性语言，裹挟并怂恿某些民意，鼓动公众的对抗情绪，使此事件发酵不退。这也断送了内地舆论缓和对何韵诗态度的余地。
但是，至此，何韵诗的言行也只不过像香港支联会一样保有一些“深黄”的政治立场痕迹，而难以称得上是“港独”。然而，如果何韵诗仍旧顽固持以对抗立场，并继续发出有可能刺激港人情绪的言行，制造对立，就可能遭遇来自内地更进一步的市场和舆论打压，如此恶性循环，本来是就“政治无知少女”的何韵诗确有滑向“港独”的风险。如果真到了那步天地，何韵诗将要面临的环境恐怕还要比现在恶劣的多。对于“港独”，显然是没有任何出路的。
当然，何韵诗也并不是完全无知的，她能够将自己的英文名字改为“HOCC”,即“Hongkong Of Course is China”（香港当然是中国），这其实说明何也有一定的政治敏感，但何韵诗应当明悉的是，如果类似于之前的那种过激言论不断，这无疑会抵消掉她的“HOCC”。
此次事件足以给何韵诗留下深刻教训。一方面，政治与每个人息息相关，艺人或直接或隐晦参与进来也属情理之中；但另一方面，艺人表达政治情感的方式与拿捏的分寸，显然又与普通民众有着很大不同，对政治深思熟虑对人对己都绝无害处。香港前有歌手张学友说：“香港当时是被英国侵占的，但领土和人都属于中国，我们中国人知道自己应该做什么。”后有刘德华称：“以后介绍我时，不要说我是香港歌手，因为我首先是一个中国人。”且不说对这些艺人的言论内容作出评价，但这些艺人前辈在保全自己事业的同事不忘展明立场的做法就很值得何韵诗们借鉴。
“艺术是没有国界的，但艺术家是有国界的”。每个生活在社会中的人不可避免地与社会政治发生着关系。可以肯定的是，随着多元价值和文化的碰撞，谈论政治将是艺人自我形象的一部分，无论是口头表达还是行动上的政治立场，都将是个人观点的自然呈现。当然，如果艺人愿意“无知者无畏”地口无遮拦，那也要坦然承担可能带来的事业风险。
所以，对于何韵诗来说，现在最重要的是回归自己的艺人身份，建立清醒的认知，不要在民众情绪推搡中逞一时之强而迷失自己的方向渐行渐远，以免像在舆论的风口过去之后，为凄凉的演艺市场而伤感，到时候后悔是来不及的。
评论 (0)