“性别友善厕所”的出现令北京再次走向舆论的焦点，奥兰多枪击案之后，人们对性别以及性取向的讨论也随之达到顶点。
美国不限性别厕所标识（图源：VCG）
在北京，你会发现北京鼓楼东大街一堆酒吧的洗手间都变了样：Cafe Zarah、方家胡同的双城咖啡酒吧、南锣鼓巷的 The Pool Bar、三里屯的 Adam''s ……这些地方的洗手间门上多了一个“性别友善厕所（all gender toilet）”的圆形标识、标识中间，除了两个常见的用裤装和裙子轮廓分别代表男性和女性的小人之外，还出现了一半男性、一半女性的第三种可能——意味着这个厕所对所有性别开放。一起加入这项“性别友善厕所”活动的还有联合国妇女署、联合国开发计划署在北京的办公室。
“性别友善”厕所，或称男女通用/共用厕所、无性别厕所、性别中立厕所、中性厕所 等，是指没有性别之分的公共厕所，供男、女、各种性别的人，包括跨性别人群使用。有专家表示，这种厕所的受益人群包括中性打扮人士、跨性别人士，带小女儿出门的爸爸、带小儿子出门的妈妈，带年迈父母出门的成年子女等，可避免在上公共厕所时遭遇尴尬。
性别友善厕所的改造也并非挂一个牌子就完事，卫生环境、设置等诸多细节问题需要考虑。例如，很多女性可能不喜欢看到男性的小便斗，男性可能看到卫生巾会不舒服，怎么样显得不太突兀，比如增加清洁频率、使用中性味道的香薰、用带盖子的垃圾桶等，如何维护要打开思维方式。
事实上，厕所的性别选择长期以来都饱受争议。
据报道，截至2016年1月，费城、西雅图、华盛顿、西好莱坞、奥斯汀这些城市和超过150家美国大学已经有设立男女通用厕所的相关规定。2015年月，美国白宫宣布在艾森豪威尔办公楼中设立一个象征性的“中性厕所”（gender-neutral restroom），表达对LGBT群体的包容和接纳。除美国之外，英国兰卡斯特大学（Lancaster University）、北安普顿大学（University of Northampton）等地建有中性厕所；自台湾世新大学于2011年设立性别友善厕所后，成功大学、政治大学和一些机构也跟进效仿；泰国也有多间学校建立中性厕所。
同时，认为男女应该分厕的意见也并非少数，理由一般包括和不同性别的人共用厕所引起尴尬和不悦、威胁个人安全和隐私、侵犯女性和儿童的可能性上升、建造和维护成本增加等。
《明报》2015年的报道称，香港有议员提出考虑跨性别人士需求，增设中性厕所，可同时舒缓女厕不足问题，但当时，香港发展局局长陈茂波表示，他们曾就此研究，认为在管理和执行上有困难，包括保安问题、不同性别人士对卫生要求不同、厕所所占面积较大，暂无意通过立法落实建议。
在设立中性厕所之外，另一个维护跨性别人士权益的做法是允许人们根据自我性别认同选择厕所，这一做法同样争议不断。路透社一项调查显示，44%的受访者认为使用哪一性别的公共厕所取决于生理性别，39% 认为应根据人们的性别认同。
当奥巴马政府于5月13日发布一项要求美国公立学校允许跨性别学生根据自己的意愿选择厕所指引的公告后，却也招致了不满。5月25日，德克萨斯州、北卡罗来纳州等11个州发起集体诉讼，指控政府这一行为“密谋将全国的工作和教育场所变成大型社会实验的实验室，藐视民主程序，毫不理会保护儿童和基本隐私权的常识性政策。”
对中国来说，中性厕所仍是一个相当新的概念，从这一角度看，推广宣传、引发讨论的意义可能大于实用价值。
评论 (0)