看了冯胜平先生的《文革人》，写得不错。看到网上许多争议，有的甚至争议冯是不是共特。其实是不是共特与文章本身没有关系，就算是又如何？
我一般不关心作者背景，只看文字内容，谈观点。
看了冯文，我看虽然有特点，但是总觉得他把文革看得太孤立了。事实上文革并非一件孤立事件。它有当时的国际大气候和国内小气候共同推动的。所谓大气候，是指当时社会主义阵营的问题，特别是斯大林死后苏共中央对待斯大林的问题，苏共中央内部斗争对中共和毛泽东的影响。所谓小气候，是指反右和大跃进之后的中共内部矛盾，对毛泽东的不满，等等。
在毛的文革发生之前，刘邓文革已经开始。而毛的文革，正是对刘邓文革的不满与反击，加剧了党内矛盾。
至于说，毛的文革对中国传统文化的颠覆和破坏，事实上可以追溯到五四运动和新文化运动。中国在被蒙古占领，被满清统治之后，就失去了主心骨，很多人把原因归咎于传统文化。新文化运动和五四运动就是要推翻旧有文化，引进新的文化。在当时国际大气候的影响下，结果外面的马列垃圾乘机进来。
所以，文革在我看来，里面有两条线。一条是权力斗争这条线，一条是文化线，即所谓破旧立新这条线。
毛泽东是个狂人，是个疯子，是个具有心理疾病的野心家，也是具有非常传统的旧人。他的野心就是建立毛家天下，不仅仅当皇帝，还要传下去。但是阻力非常大，所以文革只是手段，事实上在文革之前，在所谓建国之前，一场又一场运动，权力斗争，把政治对手一个个清除，目的就是一个，就是他自己坐大，一统天下。
毛虽然是个非常传统的人，但又非常的颠覆传统，他的野心是要颠覆中国传统文化，建立他自己的道统，其目的还是一样，建立毛家天下。
文革的两条线相辅相成，共同编织了毛的毛家中国梦。毛本人是个大忽悠，他忽悠了天下人，最后甚至把他自己也忽悠了，当人们喊他万岁万万岁的时候，他自己也觉得会活的比较久，他没有想到他会死得那么早，以至于临死之前把李志绥叫到身边，当李志绥向他说“我们还有办法（救毛）”时，毛脸上呈现红晕，随即心脏停止了跳动。可见他自己并没有准备好。所以死后，毛家马上被连锅端了。
评论 (0)