来客网

最需要时却不能领 EI产假福利太不公平

声明:本文转载自 「世界日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

安省布鲁克大学(Brock University)的社会学研究员麦凯(Lindsey McKay)从1999年开始就全职工作,连续工作了10年,也一直在为EI供款。可是在她2011年生孩子的时候,却发现自己不满足EI产假福利的申领资格。

按照规定,母亲必须在产前的12个月内工作满600个小时或以上,才有资格领取EI产假福利。虽然麦凯从1999年到2009年一直在全职工作,但是从2010年开始她暂离职场、返校深造,由于产前12个月内没有干满600小时,所以她就达不到申领标准。

文章配图

离职返校本来就会让收入大减,再加上麦凯生的是双胞胎,照看的成本加倍,而且还领不到EI,更令家庭收支捉襟见肘。

在照料孩子三年之后,麦凯又开始全职工作,继续为EI供款。想着自己先前最需要钱的时候,EI福利却关上了大门,麦凯不由得觉得分外不公平,可是法规就是这么定的,她也没有办法。

麦凯随即同两位同事,对本国的EI产假福利展开了研究,发现它根本无法起到应有的保护作用,收入最低的母亲的境遇反而最糟糕。同时,各省的领取标准也存在非常大的差异。

2013年的统计数据指出,低收入的母亲获发EI产假福利的比例,竟然低于高收入的母亲。从全国范围(除魁省外)来看,有64%的母亲可以领取EI产假福利,收入越低领取率也越低。

评论 (0)