来客网

铜锣湾书店事件应成为香港变革催化剂

声明:本文转载自 「曹鸣博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

“李波是被掳走”“被中央专案组拘捕”“自愿认罪都是编排”。14日返港并于16日召开记者会的铜锣湾书店店长林荣基可谓是一言激起千层浪。虽然李波第二天予以了澄清与驳斥,但在香港持续紧张的政治氛围下,这个事件发展到今天的确是迷雾重重锁香江。真想总会有澄清的一天,但铜锣湾书店事件或许是推动香港变革的一剂催化剂。

文章配图

铜锣湾书店事件,已经持续数月,真相至今依然不清不楚(图源:中央社)

长时间以来,铜锣湾书店五位工作人员失踪一案备受外界关注。针对林荣基的言论,17日李波在社交网站Facebook(脸书)发文,反驳林荣基上述说法,称未曾向林透露自己是“被掳走”:“1、我从来没有使用过铜锣湾书店的电脑,更没有打印过任何顾客名单,当然不可能把什么名单交给公安。”“2、我在和林荣基谈话时,根本没有提到过我怎样返回内地的事,更没有跟他说过‘非自愿被带返内地’或类似的话。”“3、这段期间,我配合调查的是宁波公安机关,没听说过‘中央专案组’这回事。”

两种大相径庭的说法,孰对孰错,只有当事人清楚。目前的情况是,林荣基的说法在香港已经产生了社会反响,再次激起了港民的激烈情绪。

17日上午,有香港团体到香港中联办外示威抗议。泛民立法会议员将联同支联会6月18日下午3时发起游行声援林荣基,由铜锣湾东角道游行至中联办。泛民亦会收集签名,向立法会与特区政府质询。

不管林荣基所言是真是假,港人的这些反应起码说明了一点,即对内地执法人员可能罔顾香港基本法而跨境执法深深的担忧和不满。如果是跨境执法,显然是赤裸裸的违反香港基本法。如果是在大陆对涉嫌违反国家法律的香港居民执法,那也要按照法律程序,而不是无缘无故的“消失”,又如此高调的在电视上“悔罪”。其实有一点是基本确定的,林荣基和所在的铜锣湾书店的确违法了大陆的相关法律,他自己在发布会上也承认,但也强调“不后悔往内地寄书”。

就在上个月,主管香港事务的政治局常委张德江视察香港。在这场具有标志性意义的访港中,张德江与泛民议员历史性的破冰会,对“一国两制”的重申和对“一国一制”的批驳,以及罕有的没有单独会见历来为中央所倚重的香港商界等,都让外界嗅出了与以往截然不同的味道。

张德江访港,意在重构香港政治生态,不要让香港继续在社会撕裂中内耗。但是,从几天前的何韵诗到今天的林荣基,显示香港要弥合社会撕裂,还有很长的路要走。尤其是铜锣湾书店事件,已经持续数月,真相至今依然不清不楚,在未来的时间,仍有可能继续发酵。那么,这件事究竟是继续作激化港人情绪的“燃烧弹”,还是会成为引发香港社会变革的“催化剂”,已经成为有关部门不得不进行重新审视和抉择的历史关口。面对港人可能会对“一国两制”和特区政府信心下降的局面,反省铜锣湾事件,缓和陆港对立情绪,并推动香港社会变革势在必行,否则不进则退。

评论 (0)