近日，中国前驻法大使、外交学院原院长吴建民在武汉因车祸离世，享年77岁。作为中国外交界最为公众熟知的人物，吴建民曾因其“鸽派”立场而多次引起争议。尽管如此，曾与吴建民激辩过的军方学者罗援、《环球时报》总编胡锡进等人，均在第一时间对吴建民的离世表示了哀悼。
中国前驻法大使吴建民逝世
学者、媒体人表达震惊与哀悼
噩耗传出后，许多媒体人在微信和微博上表达了对吴建民突然离世的震惊与哀悼。新加坡国立大学法学院教师王江雨称，“中国外交论述上，失去了一个可以平衡恶性民族主义的重要声音，痛惜！吴大使安息！”
《解放军报》法人微博“军报记者”于18日11时许以“综合网友”的来源发布微博称：“吴建民曾担任过毛泽东等领袖的翻译。他的一些观点，我们虽然不能苟同，但是今天开放的中国、自信的中国需要不同的声音，并在观点交锋中去伪存真，凝聚爱国的共识与行动。逝者安息。”
几分钟后，曾与吴建民激辩过的军方学者罗援在其微博中哀悼，“惊闻吴建民大使不幸车祸辞世，深切哀悼！祝一路走好！”下午，此前曾与吴建民大使隔空争论的《环球时报》总编胡锡进得知吴大使不幸逝世的消息后，也发微博哀悼。
胡锡进称：“正在欧洲出差。清早惊悉吴建民大使因车祸离世，深为震动。生命脆弱，危机如影随形。听说与他同去的还有武大一位院长。同惜。吴大使与我有过论争，然而我相信，多元观点并存是中国社会最宝贵的正元素之一。愿仙逝的吴大使走好。”
18日晚8时整，外交学院沙河校区广场上看到，学校举办了吴建民教授的悼念活动。三圈蜡烛中间摆放着吴教授的遗像，前来悼念的学生们排队鞠躬。
该校研究生任同学对记者表示，听闻吴教授逝世的消息，大多数学生都不相信，反复在网上搜索信息后，最终确定了这个令人悲痛的消息。
据了解，吴教授经常会参加学校内的活动，例如在图书馆演讲等。任同学称，得知吴教授去世的消息后，不少学生自发来到图书馆，将吴教授的视频全部拿出来放了一遍，不少学生表示吴教授更是全校学生精神上的导师，他温文如玉的性格令全校师生敬佩。
激辩罗援：这些人“完全搞错了时代”
吴建民不但是中国著名的外交家，而且也是近年在围绕中国国家发展方向的公共讨论中的标杆性人物。外界对他的一些观点有过争议。
譬如，2014年，吴建民曾与军方学者罗援在凤凰卫视栏目《寰宇大战略》中激辩，被称为中国最大的鸽派和最大的鹰派的“辩论”。对于这一点吴建民表示，鸽派和鹰派这种说法都属标签化。而罗援曾在节目中表示，“他（吴建民）也是理性的鸽派。我跟吴大使有很多接触。文武之道，一张一弛。”
两人对于合作与冲突，和平与发展，国际形势发展的辩论的社会影响力更是延续至今。吴建民在接受媒体采访时表示，“在和平与发展为主题的时代，谁举起战争的旗帜谁倒大霉，你看美国就是这样，中国绝不能重蹈覆辙。”
罗援被指“搞错了时代” （图源：对外经济贸易大学报）
2016年3月30日，吴建民在外交学院演讲时提到，当今时代主题已经变为了“和平与发展”，但现在仍有很多人“还有战争与革命的惯性思维，总想着打一仗”，他认为这些人“完全搞错了时代”。
而对于当时两人的“激辩”，节目主持人邱震海也发文指出，“他的观点虽不无争议，但谁也无法否认在其观点背后的他对国家和民族的深深热爱，以及那种充满理性的思维方式。”
邱震海回忆当年两人的辩论指出，“2014年7月他在出席由我主持的《寰宇大战略》节目时，与解放军少将罗援发生的争论，虽两年过去而依然在社会上产生重大影响，成为中国国家发展方向讨论的一个里程碑事件，但也成为绝唱。”
吴建民：胡锡进搞不清楚状况！
2016年4月，吴建民在外交学院演讲中，批评《环球时报》经常刊发极端文章，总编辑胡锡进搞不清楚状况。胡锡进随后发表回应，认为吴建民是典型鸽派，并让他想起了受了委屈还总想息事宁人的驻外大使。
2016年3月，吴建民在外交学院发表题为《准确认识今天的世界》的演讲。在演讲中谈到对世界发展主题的认知的时候，吴建民拿《环球时报》为例，批评其经常发表一些言论极端的文章。
他说：“去年胡锡进请我参加《环球时报》论坛，有个开场白，他一上来把这个世界讲得一塌糊涂。我说你们的眼睛里没有全局啊，世界大势你看不到，抓不住主流。我心里说这就是今天的中国，他是报社主编，很有学问的，但是搞不清楚状况。”
之后，该文及有关对胡锡进的言论在网上引发广泛反响。胡锡进闻此特地发文回应，称“吴建民是典型鸽派”，并指吴大使代表了少数中国旧外交官的思维方式：只有他们懂外交，而且应当由他们完全主导外交，媒体插嘴完全是添乱，是民族主义的祸源。
胡锡进在2016年环球时报年会发言
胡锡进坦诚，《环球时报》这些年刊登了一些与“外交部基调”不太一样的文章，包括同样遭到吴建民批评的罗援将军的文章，以及被认为观点“强硬”的一些学者文章。
胡锡进还进一步指出，吴建民自己通过《环球时报》发声的同时，反对环球刊登与他相反的观点，这与民主、多元的时代精神不符。“他是外交圈子里典型的‘鸽派’，但他对国内媒体上的‘民族主义’很‘鹰’。”
胡锡进还忆起自己早年在国外当记者的经历。“有一次开车过一个小国的边界，我持公务护照，根据两国协议免签。然而该国边防将我拦住，要求我回出发地办签证，很蛮横。经艰苦交涉，我进入了该国。
我向中国驻该国大使表示，要向该国媒体投诉，促该国重视，以防今后持公务护照的中国人过境时再有类似遭遇。这位大使却说：过来了就好，千万别招事了。别说你了，连我过边境也经常被拦住不让过。我愕然。吴大使让我想到了那位大使。
“我相信不会爆发世界大战”
“两人的隔空争论”曾引发争议。随后，吴建民在节目采访中也表示，“实事求是的讲，我没有跟他进行辩论。我在外语学院的讲话在网上传出来后，他就是做了回答，我也没有回答他的讲话。”
实际上，双方曾就焦点问题展开谈论。胡锡进曾向吴建民提问称，“我们都相信世界大战打不起来，但是吴大使能不能给我们做一个保证，南海也不会发生军事摩擦，因为现在的情况下只要南海打一炮，发生一点摩擦，其冲击力就是相当大的，就可能是周边或者是我们的经济都很难以承受的，您能不能向我们保证南海不会发生摩擦？”
吴建民出席2016年环球时报年会
“我相信不会爆发世界大战。”对此，吴建民回答称，“对于任何国际问题谁来做保证都是愚蠢的，吴某人不会做这个事情”。吴建民说，但是这两个问题不能被混淆了，南海会不会出现一些擦枪走火的情况与爆发世界大战是两回事情，南海不会爆发世界大战。
经常在国内大学、企业、机关单位演讲的吴建民，难免会遇到一些激进的听众发表外交官太软，要吃钙片的嘲讽言论，吴建民表示并不在意。吴建民2015年3月在国防大学演讲时驳斥了那些嘲讽中国外交官太软的观点。
吴建民发表意见：“第一，外交大权归中央，外交部不擅权。我们所做的决定是在中央的领导之下，没有一件是外交部自作主张。第二，中国想大发展必须有良好的外部环境。第三，外交硬很容易，软很难，难在讲的道理要能站住脚，能让人信服。有时候需要一些妥协才能赢得人心。”
评论 (0)