林荣基事件爆出中港司法须相互尊重与合作

铜锣湾书店事件再次闹得沸沸扬扬，林荣基的爆料和李波的澄清让事件扑朔迷离。究竟谁是谁非姑且不论，但整个事件暴露出中港司法须加强相互尊重、协调与合作，而目前的合作方式显然是不完善，甚至漏洞颇多。

港人以大规模游行的方式声援林荣基（图源：Reuters/VCG）

林荣基在香港售卖针对内地的违禁书籍，显然对内地而言属于非法犯罪，林自己本人也相当清楚。此番在内地被抓虽说让人始料未及，但他非法向大陆邮寄违禁书刊的数量与持续时间上，或许做的太过分了，让大陆不得不动手。

由于内地与香港之间没有刑事逃罪移交协议，不少持有香港身份的人员在香港干着被内地视为违禁书刊的事情，的确有恃无恐。客观的说，这些书籍确实存在相当多的诽谤、造谣、中伤的内容，而这也成了香港多年以来的一种“文化”。这种事情即便在美国等西方国家，如此规模的出书诽谤某一个人，更不用说是一个政治人物，一定会被告的付出高昂代价。

大陆对于这样的行为，长期以来似乎是一筹莫展，或许有一部分香港人认为，他们有出书的言论自由，即便是这样的八卦政治书籍，也是一国两制赋予的其中一项不同于大陆的“权利”。毫无疑问，这种做法对“一国两制”是巨大的伤害。

一国两制要实施好，香港和内地都有责任，“两制”需要的是相互尊重，这样才能和谐共融。而被市民戏称AV仁的立法会议员何俊仁将一位在内地取保候审的人员带入立法会并召开新闻发布会显然更会刺激大陆。更何况，发布会的内容是直接指责内地。已开始有不少香港认为，香港不能沦为违反大陆法律人员的“避风港”，立法会议员更不能成为相关违法人员的“庇护伞”。

无论何俊仁是为了9月份的立法会选举需要，还是为了捍卫民权，选择立法会这一场合显然不合适，实质上造成的一种印象是“绑架”香港立法会向中央、向内地发表不友好、不恰当言论。林荣基的发言第二天遭到李波的反驳，何俊仁在这种真假莫辨的情况下，借用林荣基的言论采取行动，显然考虑不周，也可以说是不负责任。这种事件毕竟再次挑动了中港两地原本脆弱的神经，让张德江访港刚刚释放出来的与泛民建立良好沟通渠道的愿望遭遇危机。 

大陆也好，香港也罢，都希望重构双方的关系，化解业已存在的误解与矛盾，而不是让这种矛盾持续的激化，让两地的关系始终绷紧。两方最重要的是都要有底线，都要在各自法律的基础上寻求解决铜锣湾书店这类事情的方法。只有这样才是大陆与香港之福。