来客网

北京暗喻“戚家军”

声明:本文转载自 「呼延朔博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

北京时间6月20日中国媒体纵览

今日动向:中共党媒关注维权、法治,网络语言、律师、戚家军、文明单位评选等,其他媒体关注组织生活、铜锣湾书店等。

文章配图

习近平访问塞尔维亚(图源:人民日报6月20日刊截图)

中国媒体纵览

《人民日报》:《维权成本要降下来》。文章指,扫除法治轨道上的“拦路石”,让依法维权者得到其合法权益,不仅关乎社会的治理成本,更关系到全社会的法治信仰。一些相关部门面对诉求采取“鸵鸟应对”,令依法维权屡屡碰壁,甚至陷入“得不偿失”的窘境。

短评:维权成本、维权渠道、维权程序,一者缺位,维权就会成为出现整体问题。

《解放军报》:《法治思维不确立,“三个转变”难实现》。文章指, 改革强军进入“新体制时间”,转变职能、转变作风、转变工作方式,成为当务之急、重中之重。“三个转变”能否顺利实现,关键要看各级能否根除人治思维、确立法治思维。

短评:人治到法治,期间不但要思维转变。

《光明日报》:《规范使用网络语言》。文章指,领导讲话汲取网络语言活泼幽默的优点,以适应这个时代分众化的传播趋势,本无可非议。但遗憾的是,庸俗化的网络低俗语言也随之“倒灌”。究其本质,是哗众取宠、急功近利的思维在作祟,也是缺乏责任意识和社会担当的体现。

短评:网络语言倒灌,一方面是急功近利,也有本身就素质低下的原因。

社论/评论关注

《人民日报》:《律师应是法治理想的“流动运送者”》。文章指,律师群体有责任通过普遍的法律服务,使国家与社会建立起统一的法律价值体系、风险预防体系和纠纷解决体系,从而实现法治的理想。律师不能仅停留在诉讼与纠纷解决的层面,也不能仅是“社会律师”这样的职业定位,还应该在国家与社会两个层面,以及在法律职业共同体之间,成为法律知识、价值与技术的“流动运送者”。

短评:律师群体虽不大,但发挥的影响巨大,特别是在舆论场中有一些引领性作用。

《解放军报》:《“戚家军”为何屡战屡胜》。文章指,锐意创新变革,苦练精兵,是“戚家军”屡战屡胜的关键因素。主帅廉洁清正,爱兵如子,是“戚家军”屡战屡胜的内在因素。上下团结一心,无人掣肘,是“戚家军”屡战屡胜的客观因素。没有一个团结稳固的后方支持保障,再能打仗任事的名将,也难有作为。

短评:屡战屡胜的戚家军映照出当下军队的某些不足。

《光明日报》:《“文明单位”看的是含金量》。文章指,文明单位必须名副其实,不能有“硬伤”。实事求是、宁缺毋滥,注重质量,是文明单位评选应有的态度。文明单位创建贵在平时,严在经常,不能评选年重视、平常年忽视或搞突击创建、突击迎检和形式主义。

短评: 岂止文明单位评选有问题,社会亟缺程序透明。

其他媒体纵览

《中国纪检监察报》:《不能因位高而轻视组织生活》。文章指,党员领导干部必须要学会转换角色,无正当理由却不参加组织生活或在组织生活中将自己特殊化的,不管职务高低,都不能算作是“合格党员”。不允许有任何不参加党的组织生活、不接受党内外群众监督的特殊党员。

短评:缺席组织生活和组织生活的形式主义化其实反映出的是信仰的失位。

《环球时报》:《铜锣湾书店的简单故事该消费够了》。文章指,香港激进反对派要的不是“一国两制”,而是“纯两制”,这才是矛盾的真正所在。当内地社会非常谨慎于不要干涉香港内部治理的事务时,香港激进反对派却强调他们干预内地政治生态的权利,甚至主张在陆港交叉领域危害国家安全的法律正当性。

短评:铜锣湾事件不光是一起案件,更多透出陆港之间各种层面的对冲,但基本的是非对错不应被忽视。

评论 (0)