质疑五壮士事迹 炎黄前主编被判侵权

质疑“狼牙山五壮士”故事真实性的历史学者洪振快在一起名誉侵害诉讼中一审败诉。北京法院要求他向“五壮士”的后人“赔礼道歉”，并认为这段故事已经构成“中华民族共同记忆”，对它的质疑损害了“中华民族的精神价值”。

狼牙山五壮士雕像（图源：中国共产党新闻网）

“狼牙山五壮士”是指在1941年抗日战争时期，五名中共领导的八路军士兵，在河北易县狼牙山战斗中抗击日军，在子弹打光后，纵身跳下数十丈深的悬崖，三人身亡，两人幸存。

这一事迹一直被官方宣传为“红色经典”。2013年，《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪振快连发两文，质疑“五壮士”跳崖事迹的真实性，认为官方在叙写历史的过程中进行了“拔高”和“神化”。

文章受到左派的围攻，“五壮士”的后人，葛振林的儿子葛长生、宋学义的儿子宋福保去年八月将洪告上法庭，得到退役上将赵可铭、张黎的支持，全国瞩目。

北京西城区法院6月下午作出宣判，洪振快没有出庭。判决书长达数千字，法院认为，“狼牙山五壮士”及其精神，已经获得全民族的广泛认同，是中华民族共同记忆的一部分，是中华民族精神的内核之一，也是社会主义核心价值观的重要内容。