“重赏之下，必有勇夫”。重压之下呢？会有人明辨之吗？台湾的话呢，现任总统蔡英文会在大陆的强硬态度下，调整对“九二共识”的态度吗？
国台办29日举行例行记者会，发言人安峰山在回答记者提问时表示，台湾新执政当局迄今未承认“九二共识”、认同其核心意涵，动摇了两岸互动的政治基础，导致了国台办与陆委会的联系沟通机制、海协会与海基会的协商谈判机制的停摆，责任完全在台湾一方。重要的事情再强调一遍，“责任完全在台湾一方”，从说话的语气来看，大陆对台湾目前执政党的行为还能忍多久，似乎并不乐观。
几天前，安峰山在应询时也明确表示，5.20后，因台湾方面未能确认“九二共识”这一体现一个中国原则的共同政治基础，两岸联系沟通机制已经停摆。对“九二共识”的态度，成为民进党与大陆交流的桎梏，这已是老生常谈。但此一时彼一时。如果说，民进党在在野时期，拒不承认还不会对两岸交流造成大规模影响的话，如今作为执政党，就不可同日而语了。
国台办举行例行新闻发布会（图源：新华社）
前段时间，台湾计程车司机罢工要求蔡英文承认“九二共识”，普通民众的生活因为两岸交流停摆而受影响；现在，就连一些学术交流也躺枪，一些省份的交换生也被停掉，而一些民众调侃开始怀念马英九时期，难道不是对蔡英文赤裸裸地打脸？
台湾总统和执政党有自己的底线，大陆也有自己的底线，并且不止一次地强调，宣示着习近平解决台湾问题的决心。曾经发表过不少评论指出，不管是“九二共识”还是王毅之前的“宪法说”，其实核心意涵都是“两岸同属一中”，没有“一中一台”“两个中国”。主权，是大陆对台湾最根本、不可动摇的底线，这个也是台湾方面在民意转变、南海议题日渐敏感的复杂局势中，决不可挑衅的红线。
蔡英文出访巴拿马这样署名，“President of Taiwan（ROC）”，被指出是在耍小心机。国台办则表示，大陆方面一贯以“一个中国”原则对待台湾对外交往问题，坚决反对任何企图在国际上制造“两个中国”、“一中一台”和“台湾独立”的行径。其实，蔡英文想在国际场合耍小聪明，彰显自己的“独立性”，但大陆从来都不是傻子。
“巧合”的是，美国在台协会（AIT）主席薄瑞光几天前针对“九二共识”的历史背景公开表示，所有中国人都知道“九二共识”的说法是“直到2001年才开始被使用，不，是2000年”，前总统马英九的第一任国安会秘书长苏起，首次使用这个说法来描述1992年达成的共识。在那之前，在所有他和汪道涵与辜振甫的会面中，两人从没有叫它“九二共识”，因为这名字不存在。辜振甫有时候会说“九二谅解”（1992 Understanding）。薄瑞光这一说法也被解读为是为蔡英文对待“九二共识“的态度背书。
但他同时也表示，无论是辜振甫口中的“九二谅解”、“九二共识”或其它说法，这跟美方没有关系，美方不应发表意见。两岸要用何种形式来对话，这是双方要解决的问题。对蔡英文来讲，如果对美方的说法只是“偏信”而不是“兼听”，只取对其有利的一面，处境只会更加艰难。
大陆的态度，不可能松动，对台方针也不可能朝令夕改；大陆会接受更开放的态度，不过这是建立在原则坚定性的基础上。蔡英文上台之前，大陆曾表示要“听其言观其行”；对蔡英文5.20就职演说的评价是“一份未完成的答卷”，不满之情溢于言表；如今又毫不客气地指出，“责任完全在台湾一方”，态度层层递进……
面对重压和强硬的信号，蔡英文会不会灵活调整，依目前的情况，并不能下定论。但可以肯定的是，承认“九二共识”不失为最好的出路。
评论 (0)