近日来对于南方日报女实习生被男性记者强迫发生性关系的讨论十分火热，女权主义这一议题再次进入公众视野。女性该如何维护自身的权利、男性该如何去尊重女性的权利以及制度该怎样保护女性的权利等问题再次成为时下热点。"我们鞭打的不应仅仅是一个个体，个体的新闻单位，个体的记者。我们反思的应该是市场经济怎么和男性权利共谋，和父权共谋，共同营造了机会对妇女进行了不公正的对待。"复旦大学新闻学院教授、哈佛燕京学者曹晋如是告诉记者。
女实习生的发声并且迅速传播取决于这位女性的主体性和能动性。发声值得注意，更值得注意的是没有发声。许多女性在经历了不公正待遇后往往选择的是沉默。"在受害者的沉默中，那些不道德的以权力谋取性欲的男士获得了利益。而且利益被保护，因为大家沉默。"曹晋教授说道。
事件传播后舆论自然是一边倒的，大多数人都在谴责和言语讨伐男性记者。在一片讨伐声浪中，对于这一事件的深度思考就好比一艘抛了锚而不随波逐流的船。我们在讨伐过后还需要思考，是什么提供了男性做出这种不道德不正义行为的便利？男性对女性的强迫性性行为不仅仅发生在这一家报社，而是在全国报社中普遍存在。这一现象也不仅仅在新闻界存在。在高校中，博导、教授和本科生、研究生之间产生这种关系的也不在少数。甚至出现婚姻被破坏的情况，更甚者，还出现过学校中情敌之间群殴事件。而对于事件的追责，曹晋教授这样评价道："事件的主要责任人肯定在于男方，但是这个男士是否被鞭策被惩罚还不一定，因为这个社会的制度在一定程度上还在保护他们。"
究竟是什么样的制度制造了这种方便的空间，这种完全颠覆女性的价值和女性的主体地位的空间？
"当很多重要议题被全民公共议题时，这个机会是很好的，全民反思讨论这一议题，对这个制度进行检查，对人的行为进行矫正。最害怕的是声浪过后人们又保持沉默，其他议题掩盖了原先的议题，这件议题侥幸逃脱，人们会觉得那是那时候的事情。"
我们需要一种持续的制度来保证公正传播，让公正传播为日常生活带来正义，带来公正。"从女性角度来看，这不仅仅应从男人不道德这唯一角度出发。市场经济一方面削弱男性权利，另一方面仍然在制造父权制的等级，给男性权力很多机会。"
父权制下的社会契约建立的是男人高于女人的政治权利。在这种状态下，女人的身体是属于男人的。当下中国处于经济转型期，对于女性符号的定义也在转型中，而这种符号的转型成为了转型中的中国社会阶级差异的外化表征。在曹晋教授主笔的论文《新媒体、新修辞与转型中国的性别政治、阶级关系：以"绿茶婊"为例》中，她提到："社会性别和中国从社会主义计划经济向市场经济转型的有力图景已经成为传递中国城市阶级差异的主要渠道。当代中国阶级差异借由社会性别——特别是从社会主义、铁饭碗和无产阶级妇女身体到市场化社会、青春饭、女性化及性别化的女性身体之转型——这一意向得到传递。中国妇女的身体具有向性别化和商品化发展的趋势。"
评论 (0)