田朴珺 鲁迅也帮不了你了

一碗笨笨牌红烧肉，让田朴珺从幕后走到了台前。对于这段黄昏恋，很多人站在道德制高点进行嘲讽和批判，这当然其来有自，在普遍的道德观中，一个事业有成的人抛弃共患难的发妻，娶了比自己小很多岁的美娇娘，是理所应当被鄙夷的。但坦白讲，除了王石和田小姐，任何人都不大有资格资格去批判和评价这段感情，因为这本身就是一件私事，不能因为王石的名气大，就要把个人感情摊给每一个人看。

老实讲，王石和田朴珺在一起后，衣服品味着实提高了很多(图源：AFP/VCG)

我要为田小姐喊冤。钱钟书说过：“老年人恋爱，就象老房子着火，没的救。”俩个人相爱了，自然可以不顾世俗的眼光，不顾外界的流言蜚语，用谁比谁大、谁比谁有钱这样的“利益依附”扣在田小姐身上对号入座，并不公平。

坊间曾传闻，田朴珺为了赢得王石，曾用上堪比邓文迪在默多克身上使过的“撒红酒”招数，这些小道消息未知真假，即便是真的，也不能构成旁人看低田朴珺的理由，就像上面说的，为了点起这把火加些柴禾，有什么错？

但喊冤归喊冤，我还是必须得说一句：田小姐，你不够聪明。

作为“王的女人”，田朴珺在光环笼罩下，于事业和生活中上得到些相应的照顾或者说获利，这也属于情理之中的事情。但田小姐似乎不太承认这一点，表现的有点激烈。

在中国的圈子文化里，大到上市公司、社会组织，小到夫妻、小团队，不管是直接或间接的关系，都离不开“裙带”这个词。中国有句古话“团结起来力量大”，用人脉和资源获得的成功只要是合法的，都已见怪不怪。作为女性来讲，我当然愿意相信田小姐完全是用自己的实力获得了诸多成功，但事实胜于雄辩，各种报道满天飞，不能说人家都是无中生有在造谣。退一步讲，即便是田小姐通过男朋友来给自己谋取了一些便利，这也无可厚非。但你硬要把观众当成“白痴”，标榜一切都是自己赢来的，这就显得过分了。在大众眼里，田小姐“勾搭”王石上位，已经很不地道，得到的好处数不清了，毫无疑问就是“攀富贵”“当小三”，这时候还得了便宜卖乖，义正言辞的给自己辩白从来“不靠男人”，硬要声称一切都是自己努力得来的，甚至还出书广而告之，群众自然就不愿意了。

我还得说一句，田小姐，你太虚荣。

2014年，田朴珺采访企业家褚时健，写的那篇《80多岁了，心还是不甘》在网上疯狂转载，一时间让各大财经记者们都望尘莫及。但事后褚时健在接受媒体采访时却说，“这个小姑娘，把很多事情都想得太简单。”他说自己的很多事情，她（田小姐）都写错了，和田小姐的合影也是出于王石的面子，本身并不想合影。

陪男朋友去拜访尊敬的人，夫唱妇随，这正常吧，但硬要人家不情愿的跟你合影，还把“错误的事实”写进自己的稿子赚眼球，田小姐，你有点虚荣啊。一个王石还不够，褚时健老爷子也拉来充朋友圈。

还有当年的“好闺蜜”事件。田朴珺在其专栏里写的《我的男闺蜜-你不知道的陈可辛》在网上疯传，她自曝跟陈可辛非一般关系，与他“真正无话不谈”，还见证了陈的爱情和婚姻。此文一出，风波骤起，网友纷纷猜测她跟陈可辛的真实关系，王石和吴君如不幸躺枪。但随后陈可辛通过公司回应打脸，“如果一定要说闺蜜，他只有一个，就是吴君如。”而吴君如在故事的结尾也不忘“补刀”，在微博发言写下：“不用理会什么闺蜜或龟蜜，反正我知道他的心（和财产）归me！哈哈哈！”田小姐本想藉着和一流导演做闺蜜来变成一流明星，但事与愿违。

万科的纷乱本起于资本，也该最终落幕于资本，只是王石本人的话题性太足，才给这场资本博弈带来了娱乐看点。田朴珺要是更聪明点，就该知道雪中送炭远远强过锦上添花，昔日王石风光无两，你自然可以率性自我，今朝王石疲于奔波，你还在演讲自我实现，多少就显得有点情商不足不厚道了。

鲁迅曾说：“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是绝不会有这种力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没出息的男人。”

鲁迅曾在几十年前隔空为田小姐“洗白”，的确，田朴珺不该为王石今天的窘况买单，但如果能更聪明点，不那么虚荣，至少会让王石好过些。