今年是歐戰勝利六十年，二月也適逢雅爾達會議六十周年紀念，布希與東歐、波羅的海國家都嚴詞批評雅爾達密約，認為這是不名譽協定，是造成戰後東歐淪入鐵幕的法律依據。
一九四五年的雅爾達會議，和羅斯福、邱吉爾、史達林三巨頭所簽定的雅爾達密約，可說是世界近代史上最具爭論性、引爆最多是非的戰時外交。
美國總統四大謊言之一
六十年來，檢討這項會議和密約的論文，不計其數；正反雙方相互叫陣，均堅持己見。任教紐約布魯克林學院的艾特曼（Eric Alterman）最近出版新書《當總統撒謊》，即指雅爾達密約是美國總統「四大謊言」之一。艾特曼是有名的急進自由派，在左翼刊物《國家》闢有〈自由派媒體〉專欄。
在過去，自由派史學家和政論家們一直為羅斯福和雅爾達密約辯護，獲有史丹佛大學美國史博士學位的艾特曼卻嚴厲抨擊羅斯福簽定雅爾達密約後，不僅保密且撒下漫天大謊。艾特曼對羅斯福的指控，已引起學界和媒體的重視。
會議結束後，許多細節沒有公布，但不少人物公開讚揚會議成就，日後出任國務卿的杜勒斯即稱頌該會是「人類新紀元」的開始。自由派宣稱，雅爾達密約沒有問題，有問題的是二戰結束後的冷戰，自由派稱，保守派和反共人士是透過冷戰的有色眼鏡批判雅爾達密約，而與實情不符。杜魯門和許多自由派政客表示，蘇聯戰後未遵守協定，才使雅爾達背黑鍋。
包括史學大師施勒辛格在內的自由派學者認為，羅斯福已在會議上盡其所能照顧中國的利益，希望藉由東北問題（旅大港口、鐵路）的一些讓步，緩和史達林對華立場，並使中國不致變成蘇聯的勢力範圍。史達林亦向羅斯福表示希望國共合作，而由蔣介石統治中國。
美國不義不智並非初次
但保守派與反共人士堅認，羅斯福和邱吉爾不但出賣歐洲，更背叛了中國，尤其是羅斯福擅自答應史達林對庫頁島、千島群島、旅大等領土要求、港口與鐵路使用，非但未徵得中國同意，且在四個月後始通知中國。羅斯福對史達林軟弱的用意，雖在於促使蘇聯出兵攻日，事實上無論有沒有雅爾達會議，蘇聯肯定會出兵。
保守派及反共人士指出，羅斯福以羸弱之身（會議後兩個月羅氏中風去世），飛行六千里以討好史達林，任由史達林予取予求，導致戰後蘇軍強占東北，大肆搜刮重工業設備及其他物資，並在國共東北會戰時為中共創造勝利條件。
已故史學家梁敬錞在〈雅爾達秘密協定始末〉一文中說：「美國對華政策，每遷就於短期之利便，而缺乏堅定之遠見，一九○八年之Root -Takhira協定（以承認日本在滿自由處理，換取美國在菲律賓之安全），一九一七年之蘭辛石井協定（承認日本滿洲特殊地位），皆其一例。故雅爾達秘密協定之不義與不智，在中美關係史上，並非初次。」
鑄成大錯改寫中韓歷史
前駐聯合國、美國大使蔣廷黻在聯合國發表的控蘇案中強調：「時至今日，我們必須宣稱：雅爾達鑄成大錯──十分悲慘的大錯。如無此一協定，中國和韓國在戰後的整個歷史，必然整個改觀。」
諷刺的是，雅爾達密約損害中國主權、地位和利益的條款，日後卻由毛澤東洗刷，為中國人爭回面子與裡子了！
评论 (0)