7月5日，黑龙江绥芬河边防部队发生一起士兵枪杀战友事件，开枪的边防兵随后潜逃。官媒开始称其携带一把微声冲锋枪和十九发子弹逃跑，后官媒又称是77式手枪。官媒报导枪支信息前后不一致引发热议。
官方发布对命案逃犯王增志进行查堵的通知。（网络图片）
据大陆媒体报导，中共官方于5日晚发布通知文件显示，绥芬河边防士兵王增志持枪杀人后逃跑，逃跑时身穿迷彩服，携带一把微声冲锋枪，共有十九发子弹。绥芬河边防检查站已确认通知文件属实。
6日，陆媒对该事件进行了追踪报导。报导称，王增志担心害怕，携带一支77式手枪离开现场跑入驻地附近山林中，后主动与家人和部队联系。目前，王增志正在返回部队途中。
报导还披露了该事件的细节。报导称，7月5日7时15分许，绥芬河边防检查站组织执勤人员到公路口岸现场做勤务准备工作时，处突分队两位班长王增志、顾宗坤组织验枪（77式手枪），意外发生枪支走火，致顾宗坤颈部中弹，顾立即被战友送到绥芬河市人民医院，经抢救无效不幸身亡。
在官方的前后两次报导中，该事件的关键信息之一的枪支信息却前后不同，引发网民诸多疑问：枪支走火为什么要持枪逃跑？冲锋枪为何改77式手枪？
对于王增志逃跑时携带的枪支，官媒前后报导不一。（网络图片）
事件引发民众关注：
“But-不开心”说，要真是走火，这家伙跑什么呢？
“龙象汉音”说，两名班长，都很熟悉验枪标准流程。为什么就不知道不能装子弹呢？昨天媒体称携带79微冲，19发子弹。按20发弹匣的容量，那1发呢？应该就是射中战友颈部了。也就是说，两位班长组织检验79微冲活动。按枪击部位的概率来说，能够击中颈部，那是近距离射击的结果。今天媒体说携77手枪一支，7发子弹。可信度？
既然是验枪，为何要举枪瞄准战友的头颈处？而且还保留弹匣里的子弹？都是班长级别了，难道不熟悉验枪规程？显然，验枪之说令人怀疑。
“Chapman-Liu”说，昨天不是说杀人潜逃吗，今天又是走火了？这是关系找好了？
“happy小刘头”说，现在这些媒体发出来的东西，不知道该信哪个。
“小盒盒儿”说，中国的新闻不是让你知道真相，而是想让你知道他们想让你知道的。
“来者不拒去者不追”：媒体肯定发的部队通稿，是谁在撒谎一目了然。
评论 (0)