平心而论，与往届相比，2016年法国欧洲杯的火热和精彩程度都要逊色一些。在葡萄牙惊险晋级16强之前，中立球迷们还未迎来一场值得碰杯狂饮的比赛。
欧洲杯现状缔造者普拉蒂尼（图源：Getty/VCG）
从数据上看，场均约1.8的进球数比上届少了近一半，看球如同看肥皂剧，这导致球迷们要么昏昏欲睡，要么玩弄手机，部分时间处于“听球”状态。
而且，相对足球，媒体和民众似乎对球迷斗殴事件更感兴趣，这是足球的尴尬，同时也暗示着某些东西在悄悄影响着足球，足球比赛在慢慢质变。
热爱足球的人感慨欧洲杯整体含金量严重“缩水”，而对“80后”而言，本届赛事或成为这代人遭遇足球“乡愁”的心灵拐点。
欧洲杯为何缩水？
作为球迷的直观感受是：星辉略黯。这既是指很多传奇球星都已退出历史舞台，也表明当世所谓的巨星并不完全具备比肩前辈的实力。
贝尔（Gareth Bale）莫拉塔（Alvaro Morata）帕耶（Dimitri Payet）等虽表现神勇抢眼，但也无法弥合球迷们的情怀空洞。
人们至今仍然无法停止怀念拥有齐达内（Zinedine Yazid Zidane）皮尔洛（Andrea Pirlo）劳尔（Raul Gonzalez Blanco）的年代，好像他们昨天还在身边，转眼却裱进了回忆。
然而执着于过去没有意义，时代变迁，人们对足球的审美也在改变，不管好坏，毕竟梅西（Lionel Messi）和C罗（Cristiano Ronaldo）等人为我们提供了一个安顿视线的角度。
C罗在对阵奥地利的比赛中罚失关键点球，失望之余更有心酸之叹，但随后，他用两粒进球一个助攻帮助球队战平匈牙利，涉险晋级，而后又带领球队击退冰岛、点杀波兰，斩落威尔士，杀入半决赛，如果这次真能捧杯，他无疑可以在和梅西的竞争中胜出，成为这个星球上的当世足球第一人。至于他算不算真正的领袖，从个体价值上说这毫无争议，但就人格魅力而言，似乎还不能完全服众，而当今足坛真正配得上领袖称呼的又有谁呢？
葡萄牙的晋级之路是团队集体努力铺就的，但也得益于赛制的改变。
新赛制规定，6个小组4个成绩较好的小组第三也能进入淘汰赛，这才使得三战三平的葡萄牙搭上了晋级末班车。
在经济利益驱使下，欧足联“盲目”扩军，也应视为“缩水”的原因之一。1960年只有4支球队进入决赛圈，而如今已扩充到24支，从普拉蒂尼（Michel Platini）开始，欧洲联不断助推欧洲杯的“平民化”进程，丰厚的利益回报自然是绝对动力，但揠苗助长的做法并不可取。
这种做法在获取巨额利润、扩大欧洲杯影响力的同时，也使得比赛的激烈程度大打折扣，强队相遇的几率变小，观赏性自然降低。
而且，从长远来看，扩军并不能从根本上增强欧洲杯影响力，甚至会拖后腿。如果欧洲杯总是沉闷多过精彩，那就离中国“春晚”式尴尬不远了。
眼下，还没有哪股势力能够扭转这一局面，而且它的负面影响还没有充分暴露出来，时下能够做的就是在现有体制下加强足球自身的发展，使强队更强，弱队不弱，形成一种英超式的战力格局才是理想状态。
“80后”的足球乡愁
对中国“80后”球迷来说，看球的心态与“90后”、“95后”是不尽相同的。
上世纪80年代，中国大陆电视台开始转播欧洲足球，90年代，欧洲足球联赛的宣传开始普及。
“80后”的童年是在1994年美国世界杯、1998年法国世界杯的洗礼下度过的，他们有幸经历过群星璀璨的九十年代，享受了足球带给他们最纯粹的快乐，足球参与了他们的青春历程，这种情感只有同代人才能深切体会。
随着时间推移，“80后”都已为人父母，逐渐成为社会的中坚力量，中国社会转型所经历的时代动荡，这一代人都照单全收，他们有着区别于上下代际成员的心理结构，既留恋传统，又渴望创新，并且具有将两者结合的能力。
自从习近平对中国足球提出了“三个愿望”，中国足球产业便直接驶进了快车道，可预见，中国在不远的将来一定会成为世界最大的足球市场，但中国足球自身的发展还没有成型，资本“催肥”下的中国足球路在何方尚不得而知，而中超联赛的炙手可热暂时麻痹了大部分人对道路问题的忧虑。
面对中国和世界足球产业的现状，“80后”的感想不会少，在世界杯的舞台上，中国足球一直充当看客，所有足球界的狂欢都和自己无关，但永远都是喝彩声最高的一个。
欧洲杯的差强人意，使很多人抛开地域限制转而思考足球本身，如果说故乡是回不去的地方，那么足球正扮演着故乡的角色。
不论是时势造英雄，还是英雄铸时势，球迷都希望大师永远后继有人，足坛长盛不衰，但很遗憾，“80后”开始遭遇“70后”业已体验过的足球“乡愁”，这种乡愁配合时代交迭的“余震”，作用在心理上，更显深沉。
如果说乡愁是一张窄窄的球票，怀念在外头，“缩水”在里头。
评论 (0)