网络暴民和红卫兵

最近一直在给腾讯的穿越火线写个以游戏为背景的小说，每天YY的我是头晕脑胀的，哎···今天来写个找骂的博文，就当让自己清醒一下。

不知道大伙还有几个了解当年文化大革命的事情，说是在的，我也不是很了解，只是听一些从那个年代过来的前辈们给我讲的一些当年的荒唐事，我想，在今天没有几个人会认为文化大革命是个正确的全民运动。

当然，当年那些参加文化大革命的红卫兵小将们不会认为他们做错了，因为他们揣着红宝书，在“最高指示”的名义下诽谤，谩骂，打砸抢，一切都赋予了无限崇高的意义。直到现在，那些参加过红卫兵们回味当年的所作所为，多数是避而不谈，偶尔的谈起，也是无限的懊悔。平心而论，不怪他们，他们也是热血青年，只是在那无形的手的控制下，发泄错了地方。当然，那些接着崇高革命旗帜谋私利，打击异己的红卫兵在那个年代虽然占少数，可是引起的混乱却不少。

网络暴民和红卫兵有什么关联？我觉得还是有的，那就是都是打着崇高的旗号，利用强大的舆论压力不得不让你屈服与他的意志。当然，往往他的意志是值得商榷的。

网络暴民和愤青还是有区别的，愤青往往是多少有些思想，只是思想比较偏激，而很多网络暴民呢，基本没有什么思想，他只是跟随着感觉走，头脑一热觉得自己要投入到这个轰轰烈烈的事业当中去，于是呢，强大的舆论压力形成了，于是就给了他们一个错觉，自己所支持的就是正义，而那些提出异议的则是敌特。

不记得谁说过一句话，中国人是最容易煽动的，中国人是最没有脑子的。话听起来不是个滋味，不过仔细想想，中国人的确是做了不少没脑子的事情，而且还做得津津有味。

我是一个曾经受到网络暴民的伤害的人，当年的红豆事件让我知道了，网络上那无形的力量还真实很可怕的，于是我浪迹网络多年，基本都是看帖不回。

有一种网络暴民跟愤青很像，或许就是一个愤青，经常可以看到诸如此类的标题：是中国人就顶！把XX转发出去，不转就不是中国人等等，这么说来，我早就不是中国人上千回了，我从来不转这些无聊的帖子，我是不是中国人跟与你的观点一样不一样并没有什么关联。

还有一种网络暴民呢，就是好心办坏事，比如地震期间，不知道是谁传出的，空降兵强行空降死四人失踪十人，这个消息谁传出来的，不知道，不过我想他的本意是让大家都尊重解放军。还有疯传的那些救灾经验，个个好像都是专家，我当然知道螺纹千斤顶这个东西，可是灾区哪来的螺纹千斤顶？总不能从那自行车上拆两个螺丝就当千斤顶了吧？灾区里没有重型机械，能收集到的千斤顶和机械都用上了，最现实的是用手刨，而不是到处去找你那所谓的螺纹千斤顶！用水淋能让窒息的人复活吗？

此时还不如给他一针肾上腺素。你真当救灾的医务人员都是傻子，有条件当然要吊盐水，打一条几十米的地道下去救人，你掉盐水给我看看？当务之急是把人先救出来，不是打盐水，要是个个都跟你说的一样，先掉盐水再救人，余震来了再压下去是吧？转发之前也不经过脑子想想现实不现实，嚷嚷着，我这是要救人啊！我转了让更多的人看到了，说不定就能多救几个人了呢？你说那些救援人员该不该听你的呢？听你的，死的人更多，不听吧，你不高兴。还好，我们的救援人员都比你们专业，没有到处去找螺纹千斤顶和淋水，而是疯狂抢修道路运送更急需的食品药品，疯狂的用手刨！无形的，你的好心就在添乱！

另外一种网络暴民，则就有些蛮不讲理了，依旧是地震吧，对谁捐款多少津津乐道，一看那些明星们，没个百八十万的，那些有名的企业，没捐个千八百万的，脸色马上就变了，于是一顿声讨，更有甚者，对比本土企业与外国企业的捐款，嚷嚷着来中国赚了那么多钱，我们遭灾了，竟然才捐了那么一点，以后别想赚我们中国人的钱，把他们都赶出去，如果某人出来说几句公道话，马上一阵谩骂，是不是中国人的帽子就扣了上去。

且慢···我想问问，捐款救灾是哪条法律规定了是企业和个人的义务了？哪条法律规定了，外国企业在中国受灾的时候一定要捐助了？我还想问问，那些网络暴民们，你们全部捐助起来的款项，比得过你们谩骂的那几个企业和明星加起来的多吗？又有谁一个月挣1000就捐掉了1000的？有谁把自己的家产全捐了的？

既然没有，你们有什么资格去谩骂？救灾是国家义务，不是企业的，也不是个人的，捐助是个人或者企业行为，捐和不捐，只能说道德层次问题，你有10块捐了3 块和他有一百块捐了3块，在于道德层次上来说，都是一样的，这三块钱对于救灾来说，起到的作用都是一样的，我不能说我只有10块钱捐了三块的作用就比你一百块捐三块的作用大。

如果我有一个亿，我捐了300万，谁能说我这300万就比不过你捐的30块？为什么要骂？难道就是因为我钱比较多吗？

更可笑的是，网络暴民生生的把捐款救助与政治联系起来，美国捐助少，好歹也50万美元了，引起大家一片愤慨，朝鲜穷亲戚，拿不出那么多钱，只有10万美元，大家却报以掌声，还不忘安慰一句：我知道你们的心意，你家也不宽裕，心意到就行了。这捐助人的待遇还真不一样，明明美国的50万起的作用就大，救的人就多，咋还被骂了呢？

于是，让我学习到，这爱心跟钱还是有关联的，钱多那就是爱心多，钱少那就是没爱心。当然，这个关联还是看对象的，你财大气粗，不捐给千八百万，那还是被打入冷血的那一类人去，你穷，唉·我们理解，你家也不宽裕，有个一块两块表表心意就行了。白痴都能看得出来，50万和10万，谁的作用大,不过网络暴民们不是白痴，因为他们看不出来。

捐款还要挨骂的，估计也只有中国有这个奇怪现象了，姚明在美国大飓风捐多了，地震捐少了，挨骂了，外国企业捐少了，挨骂了，那天我还纳闷呢，海尔在美国市场占有率挺高的，在美国大飓风的时候，一分钱都没捐，怎么就不见美国把他给赶出市场？还有许多在美国上市的中国公司，好像也没几个捐两个几千万上亿的吧？他们依然在纳斯达克上混，没谁说要抛空他们的股票让他们破产，怎么到了中国，就这么难混了呢？

反正都要被打入冷血的那一堆里面去，如果是我，我索性不捐了，你们有本事就找个百八十万的救灾去。

网络暴民到底是为救灾好呢还是在添乱？津津乐道的排那些捐助排行榜，谴责捐得少的企业和个人麻木不仁，更可笑的是，王老吉捐了一个亿，许多人就嚷嚷着，就冲着这一个亿，也要把王老吉喝成可口可乐，当然，口号喊喊不费力，打落水狗很容易，犹如当年的红卫兵们，揪着一个黑五类推来搡去，可是一到要去军队里抓什么敌特的时候，个个除了会在军营门口喊口号，谁看着那黑洞洞的枪口都不敢过警戒线一步。口号要是能喊强国，当年红卫兵们绝对是功不可没，不过红卫兵的口号没有把中国喊强大，反倒是将中国几千年的劣根性都喊了出来，很典型的就是，在划清界限的名义下，儿子告父亲，妻子告丈夫，家庭最起码的信任都没有了。整整毁了一代人。

网络暴民何尝不是如此？摸着心口问问，哪怕你们骂的那些人，就捐了10万，是不是也比你们10个甚至一百个加起来捐的都多？难道一定要捐个倾家荡产，捐个百八十万出来，才是爱国？整天坐在电脑前的网络暴民们，你们的家庭我想存款几万块总有的吧？有谁捐出个三分之一还是全部捐了？有几个捐了上万的？当然，说到这里，许多人就会说，我家也不宽裕啊，我还要生活，还要吃饭，还要等等等。

难道别人就不要生活，不要吃饭不要等等等了？就因为他们有钱，就一定要多捐？这不是仇富心理吗？或许等到你也那么有钱的时候你比他们还吝啬。

不要打着所谓崇高的名义，对别人指手画脚，再怎么说，他的10万比你的10块就多得多！捐款还要挨骂，下次，谁还会捐款？